高雄市長選舉險勝對民進黨的政治效用，是將原本一觸即發的天王決裂，延後到今年的夏天，讓阿扁總統有一個整頓戰場的機會，重新回到制高點，這只要看元旦談話的「沒有蘇修路線」的脫稿，卻真情的演出中可見一斑，阿扁又活過來了，這次要用一審有罪就下台的說法來圈住他，可能更困難。

　民進黨是一個勇於內鬥，甚至是習於透過鬥爭來清洗、進步的政黨，因此，民進黨內鬥不是新聞，但是，為了接班問題進行內鬥，尤其在一個現任總統存在的前提下來競爭提名，卻是新鮮的事物。所謂「後扁時代」已經喊了一年多，國務機要費起訴時，許多人都以為「後」掉阿扁即將成真，如今還是要將阿扁的因素考慮進去，反證高鐵上的「票房毒藥」說，不過是個反諷：擁有二成以上深綠選票的死忠，誰接班還是要看阿扁的風向。

　所以，元旦談話直接點名沒有「蘇修路線」，只有阿扁路線；就如三合一選舉，羅文嘉卻高倡「新民進黨運動」一樣，兩者都被視為奪權路線，都是後扁運動，否定蘇修路線代表天王勿動，現在還是阿扁的局，所謂「十一寇」的黑名單不過是黨內「挺扁」與「後扁」鬥爭的具體結論，因為民進黨的改革議題已經簡化為：要不要與阿扁切割的選擇。

　而高雄勝選意味著與阿扁切割的空間很小，結果成王敗寇：阿扁還是王，政變失敗的成了寇，蘇閣想要透過媒體持續操作蘇修路線，反遭阿扁的直接而公開的更正，行政院長回歸執行長的角色，權力下放已是過去式，更多的直接命令與臉色，會演變成院長的進退維谷。

　這是蘇貞昌的難題：阿扁有難時，要辭職表態是不夠道義；阿扁有權時，蘇動輒得咎，這是不夠忠誠，除了謝長廷選擇遠離扁政府之外，蘇游呂三天王都陷在同樣的權位邏輯之中，都分了一杯羹，任何的切割動作，反而導致泛綠選民的反彈。

　與李登輝的接班安排相較，阿扁並沒有孤注在哪一個接班人身上，因此，當黨內提名程序拖到夏天時，沒被提名的想搞分裂，也缺乏時間與空間，所以，北高選前李登輝組第三勢力的說法，到選後反歸於沉寂。高雄勝選提示民進黨人：馬英九是凡人，南部還是挺扁的，2008還是可能贏的。

　如此，民進黨大概不會重蹈國民黨在2000年分裂的覆轍，而阿扁對於接班人選還是有否決權。從這個元旦起，將會是長達半年的民進黨內爭，只不過標的物已經從阿扁下台與否，轉化為總統候選人的黨提名，四大天王不只彼此間尬人氣，更重要的還是與阿扁之間的關係，這是李登輝所缺乏的，導致兩千年敗選後成為國民黨的代罪羔羊。