│首頁│李筱峰專欄│

　／自由時報記者邱燕玲　專訪

　世新大學通識教育中心專任教授李筱峰表示，「台灣光復」在台灣會有如此大的爭議，主要就是對於「外來者」、「本地者」的認知不同，是否以台灣主體為主要思考所致，他也認為中國無權、無資格慶祝所謂的台灣光復。

　李筱峰指出，二次大戰結束，日本並非單獨向中國投降，而是向聯合國盟軍投降。他以一九四五年十月二十五日在現今台北中山堂舉行受降典禮的歷史照片說明，當時台上掛著英、中、美、蘇四國國旗，牆上還掛有中國的蔣介石、美國總統杜魯門、英國女皇、蘇聯總理史大林四國元首的肖像，足見日本並非單獨向中國投降。

　李筱峰表示，日本投降後，聯合國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍發布聯合國第一號命令，指「台灣與越南北緯十六度以北地區之日本全部陸海空軍，應向中國戰區最高統帥蔣介石將軍投降」。

　台灣在此情況下，由蔣介石指派何應欽將軍、何應欽再指派陳儀來台接受投降。所以陳儀是代表盟軍受降。

　李筱峰認為，雖然當時號稱「台灣光復」，但實際上是一次過渡時期的暫時軍事接管，並非因此就確定戰後台灣與澎湖領土歸屬。領土的轉承歸屬，須待當事的雙方所簽訂的國際條約才算數。

　李筱峰說，就國際默契，等正式訂定對日和約後，台灣當然由中華民國政府接收，只是誰也沒料到，後來中華民國政府還來不及和日本完成簽訂和約手續，就被中共推翻，逃離原來中華民國領土，才埋下後來所謂「台灣地位未定」的爭議，也才會有現在大家對「台灣光復」的爭議。