１　│首頁│林保華專欄│馬英九修理站│

　
　中共為抗戰勝利60周年舉辦了一系列活動，但是由於在活動中造假而失去它的意義。例如一再聲稱中共是抗戰的「中流砥柱」，僅是這個造假，就說明這些紀念活動純為一黨之私造勢。由於中共控制全國媒體，這種造假活動越演越烈，例如最近香港媒體報導：「『中國人民抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利60周年紀念活動』將於9月3日上午在天安門廣場舉行。屆時，國家主席胡錦濤將率黨政軍各省市區黨政要員向人民英雄紀念碑敬獻花圈，寄託13億中國人民對近3500萬抗日陣亡將士、英烈及死於日本侵略者刀槍之下的骨肉同胞無盡哀思。」

　根據這個報導，中國在抗戰期間陣亡的軍民多達3500萬之眾，這個牛皮是越吹越大了。到底抗戰期間中國軍民有多少死亡的呢？今年五月號的香港「開放」雜誌有一個中日關係的專題談到這個數字：維基百科是「中國軍人在中日戰爭中傷亡人數380萬人」。在中港研究抗戰歷史的楊克林於「中國抗日戰爭時期」一書中說，中國軍人傷亡380萬，人民死傷1800萬（共計2180萬）。但是如果從1931年的九一八算起，傷亡人數就有3500萬。這就奇怪了，因為九一八到七七只有六年，日本佔領東北國民黨沒有抵抗就撤軍，日軍殺人再多也只是在東三省，頂多再加察哈爾與綏遠的衝突，這個地區就傷亡1320萬人？筆者查了資料，這3500萬人的數字是中國國家主席江澤民在1995年5月9日莫斯科二戰勝利50周年提出的，而楊克林的書是在該年七月出版的，因此引用了江澤民的最新數字來「接軌」，結果就出現這種令人難以置信的數字。

　文革以前由北京人民出版社出版的「中國新民主主義革命時期通史」，主編是中共現代史權威的李新、彭明、孫思白、蔡尚思、陳旭麓，也說人民傷亡1800多萬，財產損失600多億美元。而江澤民1998年訪問日本時則說經濟損失6000億美元，整整加了一個零。

　而現在胡錦濤把江澤民3500萬的「傷亡」數字進一步提升為「死亡」數字，更是匪夷所思，不但說明中共一貫造假，在抗日死亡數字上的造假更是一代勝過一代。

　那麼中國軍民在抗戰期間的傷亡數字到底多少？最近在「野草先鋒」網站上看到一個用「蟋蟀王」發表或者是轉貼的文章「八年抗戰中國死難者人數：4000萬還是700萬？」有有關傷亡數字的詳細資料，而且註明資料來源。作者認為死傷人數3500萬不符合歷史檔案記錄。因為1946年底，國民政府抗戰賠償委員會作出的《中國責令日本賠償損失之說貼》指出，「自1937年7月7日至戰爭結束，我軍傷亡331萬多人，人民傷亡842萬多人。」1947年5月20日召開的「第四屆國民參政會第三次大會」期間，行政院賠償委員員會提出的工作報告對1946年的抗戰傷亡人員總數進行修訂，增加為 12,784,974人。中共建政後提出的傷亡數字與之相若。

　這位作者還提出以下數字值得參考：一，軍人因病死亡422479人；二，黃河花園口決堤，造成水災，致使893000中國平民死亡；三，國民政府徵集抗日軍隊時，大肆抓壯丁，虐待迫害壯丁，致使還沒有走上抗日戰場的壯丁，死亡上百萬人之多。筆者還要補充的是國共之間的摩擦也死了一些人，例如皖南事變中共就自稱損失一萬人；國軍的傷亡更多。

　該作者認為中國民眾作為受害者的感情用事是難免的，但是對主張提供客觀數字的人被指為「漢奸」則不表認同。但是作者身在中國，不便指出為何官方主導造假。

　從上述數字，我們可以看出數字造假主要在江澤民時代開始。這有以下原因：

　一，六四後中共需要以「民族主義」凝聚人心，所以擴大抗戰死亡數字，加重受害者身份，有利於煽動民族主義情緒，轉移民眾追求自由、民主和社會公平的視線。

　二，六四後中共上下交徵利，全國向錢看，本來放棄對日索賠，也變為積極索賠了，因此提高死亡人數和增加損失數字，一旦索賠目的達到，那些貪官汙吏自是最先肥了自己口袋。

　三，中共建政後中國的非正常死亡數字達八千萬人，其中大躍進就死了四千萬人，人們常常將日本殺死中國人的數字與中共害死自己同胞的數字比較，說明中共更加惡劣，何來「民族主義」之有？因此中共不斷提高抗戰期間中國軍民的死亡數字，就可以不斷減少中共的罪孽。有朝一日日本皇軍殺死的中國軍民超過八千萬，中共就可以免罪了﹗

　由於中共控制全國媒體，所以造假久而久之也有許多人相信。這次大規模紀念，就是要大規模造假。而從台灣前去參加紀念活動的政治、軍事人物，除非當場揭穿中共造假，否則就是參與中共造假。特別是那些退役的國軍將領，前去參加紀念活動，就是認同中共是抗戰的中流砥柱，就是認同中共的造假，這就是助紂為虐。對揚言要武力攻打台灣的中共不但是為虎作倀，也背叛了當年在抗戰當中犧牲的國軍兄弟，甚至認賊作父和出賣了蔣委員長。台灣民眾在這個大是大非問題上應該和他們做出區隔，馬英九和郝柏村如果拒絕出席，沒有與他們同流合污而「為匪張目」，應予鼓勵。