葉菊蘭vs.馬英九

　同是直轄市市長，進行「市長外交」，就有不同的表現。同樣訪問英國，高雄市代理市長葉菊蘭的表現，與台北市市長馬英九就大相逕庭。

　馬英九號稱去招商，但是，沒有看到他為台北市招到了什麼商機，只是空洞的與若干企業有初步協議，就吹噓為成果「豐碩」；媒體的焦點卻是統獨話題，而且被外國媒體認為他與北京站在同一個立場上。這樣，「招商」就成了「招統」，因而也加強了總統「終統」的決心。

　馬英九身為台北市市長與國民黨主席，在外訪過程中多次受到中國的打壓，他的逆來順受本領使人讚嘆，和他在台灣勇於內鬥大異其趣，這除了表示他對共產黨的敬畏與缺乏台灣主體意識，實在找不到其他理由解釋。

　反觀葉菊蘭的表現，值得大讚。

　首先，時機選得好。這有兩個方面：第一，高雄市的市政近來發現一些問題，即使是重大成績下的一些瑕疵，她作為代理市長也是認真應對，以求好上加好；英國工業革命以來的城市建設與管理一流，這只要從對香港的管理就可以看出來。第二，在馬英九之後接踵而去，同樣在倫敦政經學院發表演說，讓世人看到台灣的另一面，抵消一些馬英九給外界造成的台灣與北京同一立場的負面影響。

　其次，葉菊蘭表現了鮮明的台灣意識，面對中國籍師生發問：「大家都是中國人，不要戰爭」時，堅定地回應「我不是中國人，這些話應該對胡錦濤說」；她還表示，台灣人民有權選擇民主自由道路，不接受武力威脅要我們走什麼路。這些話表現了：第一、台灣主體性；第二、是中國要戰爭而不是台灣；第三、尊重台灣人民的選擇。

　第三，在三月十日西藏追求自由人權被血腥鎮壓四十七周年紀念日，葉菊蘭拜會了西藏駐英代表塔克拉，譴責中國暴行並表達她及台灣人民支持西藏追求和平、人權及自治的立場。台灣人民有自己對前途的選擇，當然也要尊重與支持他人對自己前途的選擇。中共強迫達賴喇嘛須承認台灣是中國的一部分，也被他拒絕。這才是真正民主派相互支持的立場。

　與馬英九有關統獨的顛三倒四的機會主義言論比較，葉菊蘭才是「始終如一」。十年前我與香港評論員代表團訪問台灣與台教會會晤時由葉菊蘭主持，就領略到立委葉菊蘭的能言善辯，但是，民進黨執政後，她出任官員，多做少說，一講話反而鏗鏘有力。這證明為政者不必多言。