總統請辭交換老Ｋ黨產

　國親用「揭弊」來煽動民粹進行政黨惡鬥，導致政局動蕩，社會不安。馬英九雖然已經對他的暴力語言道歉兩次，但是惡果已成，駟馬難追。

　例如，國民黨立委江連福六月二十二日公開拿著玩具手槍對著扁娃娃扣扳機，起極壞的示範作用。國民黨二十四與二十五日的街頭行動劇中再搬出鍘刀，還讓一個人「引頸就鍘」，也很血腥。以後一旦發生任何暴力衝突，馬英九難辭其咎。朝野應當就如何緩和社會衝突尋求共識。

　馬英九在「暴力化」以後，為了匡正自己的形象，又以柔性及憂國憂民姿態出現，企圖表明罷免總統案的正當性與必要性，把十大理由縮小為貪瀆、無能等。但是，仍然放出不罷免總統，誓不甘休的訊息，也是「凡扁必反」政策的繼續。

　看來，台灣也失去「中道」力量，連美國、李遠哲出面都難發揮正面的作用。為了挽救台灣避免沉淪下去，是否可以考慮朝野或藍綠雙方如何妥協，各讓一步？

　這個方法就是以總統請辭來交換國民黨交出黨產。

　陳總統在向台灣民眾發表報告時，已經表示如果馬英九及其支持者要對他扣扳機才能解恨，他情願做出犧牲。問題是一旦真正發生如此暴力事件，台灣社會的和解就更難實現，暴力會惡性循環。因此如果陳總統以下野來換取全民真正和解，相信總統會願意做出這個犧牲。

　而馬英九每次譴責貪瀆時，一副憂國憂民的姿態，似乎不是為一黨一己的私利。然而，台灣的貪瀆絕對不只目前揭弊的內容，國民黨的不當黨產是最大的貪瀆，因此，馬英九以交出黨產來實現他的廉政誓言，也滿足綠營民眾的要求。連橘營也會滿意。馬英九不該反對。

　問題是交出黨產手續比較麻煩，還要查證，也可能後來反悔，所以，運作形式應該是在黨產交割清楚後，總統就立即宣佈辭職。行政院應該成立專門的黨產接受小組來接受黨產，人員必須中立，而且清廉，不能像當年的國民黨接收大員那樣，把敵產變為個人私產或黨產。

　幸好台灣已經是民主社會，有政黨輪替，二○○八年或者再實現政黨輪替，馬英九當總統，這些交出來的黨產也不可能變為民進黨的私產而是國產民產，馬英九有甚麼不放心而拒絕呢？現在國民黨已經向社會募捐經費，所以，馬英九也不必依賴這個黨產包袱來競選總統，輕鬆上陣，何樂而不為？