│財經櫥窗首頁林保華專欄

台灣須提高吸引外資的能力

 台灣經濟永續發展會議雖然已經落幕,但是兩岸的經貿政策,仍難得到共識。兩岸關係是政治問題,因此,兩岸的經貿政策不可能離開政治,不可能「在商言商」。

 同樣,台灣是自由國家,它的經濟是自由經濟,因此向全世界開放,但就是不能向中國全面開放。誰該負這個責任?是中國。因為中國長期對台灣進行武力威脅,甚至還有八百枚飛彈對著台灣。

 以色列能向伊朗、敘利亞全面開放嗎?這幾天的流血衝突回答了這個問題。最近香港媒體報導日本經濟產業省對外安全貿易管制名單中,有十四家中國重要企業被列入。直接面對軍事威脅的台灣不可能麻木不仁。

 然而,台灣這樣做,不但受到來自一些台商的壓力,也受到來自外資的壓力。因為「商人」不知亡國恨,他們只想賺錢。就連美國與日本的跨國公司都向本國政府施壓,怎麼可能同情台灣的處境?他們就指責兩岸沒有直航。當然沒有直航對他們造成若干不便,但是,真正的原因當然還是中國的經營成本低過台灣。而政治人物則是迎合中共的統戰。

 經濟發展的重要原因之一是有資金的啟動。中國改革開放以來的發展較其他共產國家為快,並不是中共有發展經濟的天才,而是因為中國有台灣與香港這些其他共產國家所沒有的條件,為他們提供資金、技術、管理以及人才。台商的投資更佔中國外資的一半!台灣也因為「失血」而影響自己的發展,其中更有陳由豪之流「錢進中國,債留台灣」的通緝犯。

 因此,當務之急,台灣必須訂出「積極管理」的措施;但同時也訂出吸引外資的措施。也就是說,在防禦時也同時主動進攻。

 以台灣目前金融業的情況,距離香港還有很大距離。當香港因為回歸中國,自由與法治都受到侵蝕時,台灣應該趁勢而起。主要須靠兩方面的努力,一個是增加開放程度,取消不必要的限制,除了恐怖分子、毒犯洗錢外,應該給予其他商旅以最大的方便和最好的服務,特別是吸收來自中國民間的資金。另一個是健全金融領域的法制,給存戶予安全感而吸引他們。由於無法查核中國台商的經營情況,因此,對他們回臺上櫃應暫時不予考慮,但在中國限制外資投資地產時,台灣應開放吸引他們,包括對中資。

 台灣為吸引外資與回流的台資,應努力改善投資環境。例如為了降低勞務成本,應管控外勞仲介商。中國剛開放時,輸出勞務被政府嚴重盤剝,台灣是民主國家,應該興利除弊,擺脫利益集團的羈絆;其中還包含提升人權理念的意義。

http://www.southnews.com.tw

  2006.08.04