台灣之火延燒中國

　台灣政局，從春天的「爆料」到秋天的「倒扁」，充分展現民主國家人民所享有的政治權利。任何一個華人國家都沒有這種情況；而人民的政治訴求與自我克制，更非中國的順民與暴民可比。至少到目前為止，在大規模的街頭運動中，還只有零星衝突而已。

　中共本來在這場紅綠衝突中要撈取最大的政治利益，所以，開始大事報導，甚至邀請爆料大王邱毅到北京大學演說，以便出出臺灣「民主鬧劇」的洋相，但是，到最後一刻，中共中止了這場演講，因為台灣第一家族再有弊案，與中共龐大的貪腐集團比較，只是小兒科罷了。

　有中國網民表示，「阿扁女婿被捕是中華民族的光榮」，因為「它標誌著一號人物對司法獨立的認同，它標誌著華人社會的腐敗可以通過司法獨立的方式來懲治」，或公開讚揚，「我真的為他們的民主喝采」。有的則挖苦說：「陳水扁：你想腐敗，請來大陸。」有的更將矛頭對準中共說：「在大陸會對官員的腐敗問題，如此透明、查得如此細嗎？」

　因為有這些反應，所以，9月9日倒扁大集會時，中共匆匆拋出外國通訊社在中國發佈新聞必須經過新華社的法規，等於為外國通訊社建立新聞審查制度。雖然現在在中國發佈新聞的主要是路透社與彭博通訊社的財經新聞，然而，政治波動會對金融產生直接影響，怎麼可能與政治沒有關係呢？所以，中共也乾脆封殺了。中國的外資對此反應強烈。想想中國聲稱要建立金融中心，要外國承認它是「市場經濟」，然而，沒有資訊自由，哪有金融中心？哪來的自由市場？不如說是建立「箝制中心」更合適。國際評級機構應該降低中國的金融評級。

　9月15日晚上的「圍城」倒扁，因為有幾十萬人參加而和平落幕，直追2003年7月1日的香港近百萬人大遊行而被稱讚，但是，中國卻非常低調，提都不敢提「圍城」兩字，倒不是對錢鍾書的「圍城」這本書有甚麼意見，而是勾起1999年法輪功萬人包圍中南海的舊痛；連一萬人都受不了，幾十萬人又怎麼辦？也讓89年反官倒導致坦克進城鎮壓的血腥場面回到民眾的腦海。這是民主國家與專制國家的根本區別。因此，香港中資的鳳凰衛視也很知趣的將群眾場面維持在「驚鴻一瞥」。

　中國官方也比較謹慎。9月13日，國台辦首度回應事件。發言人李維一表示：「大陸真心真意希望台灣社會安寧，不願見到不幸事件發生；大陸將繼續與台灣民眾一道，堅決反對台獨。」因為「反台獨」的號召，9月14日香港明報有一篇「倒扁運動導向『反獨意識』？」的文章進行探討。顯然這是中共期望的目的。

　而前國台辦副主任，現任大陸海協會副會長王在希，因為是「民間職務」，所以，講話更大膽一些，除了反台獨還鼓勵反貪腐的「正義」事業，自己不照照鏡子共產黨特權階層是甚麼玩意兒，還配對台灣的反貪腐指手劃腳嗎？上面中國網民的心聲已表達了一切。所以，不要相信中共不會幹預的論調。問題是如何在自己不被捲入的情況下在台灣推波助瀾，以達到最後「平亂」的目的。所以，台灣不論甚麼顏色的政黨，都要提防中共黑手的進入。現在的遍地開花造成的流血事件，雙十節的「天下圍攻」，對展現台灣主權有利，還是有害？對台灣的團結有利還是有害？人們必須對此關注。

　當然，如果中共利令智昏，台灣一旦出現大動亂，中共也絕不要想可以不受波及。所以，中國總理溫家寶在記者會上被問到台灣問題時，他竟說由「台灣人自己決定」。「台灣人民」、「台灣同胞」變成「台灣人」，莫非溫家寶支援台獨？當然不是，而是神經緊繃，擔心玩火自焚而語言錯亂了。