台灣「英雄」輩出的時代

　台灣自從今年五月出現倒扁運動以來，進入了英雄輩出的時代。毛澤東發動文革時，把北京大學作為煽風點火的重點，所以，指北大「廟小妖風大，池淺王八多」；對台灣來說，或者是「島小颱風大，水淺英雄多」。想想這幾個月來媒體炮製出來的英雄榜，還不是因為黑水溝水太淺，很難與中國區隔而成為產生英雄的溫床嗎？

　第一個英雄是邱毅。他成為台灣的「爆料天王」。有一段時間，如果沒有邱毅爆料，媒體就陷入新聞恐慌中，蒼蠅逐臭變成媒體逐邱。每天有那麼多料可以爆嗎？沒有，不要緊，學學一千○一夜的天方夜譚，每天編一個故事可也。

　邱毅的努力獲得北京認可，於是，請他去那個「王八多」的北大講演。當然，中國老百姓也不是笨蛋，他們可以把兩岸拿來對比，因此，中國當局後來擔心會有負面影響阻止他的講演。邱毅勢衰，施明德代之而起。

　邱毅的藍色太過顯眼。然而，親綠學者影響力不夠，施明德應運而出。施明德的深綠背景，符合障眼法的需要，可以欺騙綠營的支持者，達到堡壘從內部攻破的目的。施明德無所事事而要維持酒色財氣的用度，自然需要有金主支援。

　而各色金主早就投資在各色政治人物身上，否則怎麼會出現陳由豪、梁柏薰投注藍綠的現象？養兵千日，用在一朝，是其時也。施明德振臂一呼，果然不同凡響，不但藍營民眾聚集，不明真相的綠民也參與。然而，一億新台幣把施明德的頭腦衝昏了，以致毫不避忌的組織紅軍，把善良的台灣人敲醒了。他們開始新的凝聚，捍衛自己的土地，紅軍退潮。

　群眾運動退潮，社會安靜沒有幾天，因為國務機要費起訴書的出籠，正好填補留下來的空檔。高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁立即成為英雄。本來聲稱台灣司法不公正的台灣媒體，把陳瑞仁捧上了天。他的經歷成了樹碑立傳的「傳奇」，還特別強調他的「深綠」。

　綠就是綠嘛，何必描得那樣深呢？當然，陳瑞仁也不是綠營眼中的反面人物，他有他的專業精神，然而，僅僅一個未經檢驗的起訴書，就可以證明他是一個完人，從而為他蓋棺論定嗎？陳瑞仁如果頭腦清醒，有自知之明，就要當心這是「捧殺」的手段。

　還有一個本來不值一提的人物，不過也是另外一種典型。這個人就是李慧芬。

　如果不是台灣紅因為出現資金問題，而她的堂姐李碧君已經不願再注資，她就成不了英雄。本來在台灣被債主追得不敢久留的她，一夕成為英雄，受到親中媒體與親中政客的吹捧而自以為是英雄，聲稱還有許多致命的資料等她來爆。

　這位因為缺錢而充滿仇恨的人，如果有料，還等得到今天嗎？看來她會像邱毅一樣，編造許多故事出來。問題是她編故事的能力及得上邱毅嗎？更重要的，成為政治人物後，她的公司就可以延續下去嗎？以後還有人敢和她交朋友嗎？

　是英雄造時勢，還是時勢造英雄？這是一直有爭論的問題。其實，更重要的恐怕還是看時機與運氣。時機要看自己抓捕的能力，因此，在大動蕩時代，政壇失意人士紛紛破門而出找機會。而目前時機是「倒扁」的時機，「倒扁」符合中國共產黨反對台獨的需要，符合中國國民黨奪回政權的需要，哪怕一年半載都等不及，情願社會大亂來討好北京，這怎麼會得到台灣民眾的認同？

　運氣則是非常偶然的事。如果無視偶然而以為自己真的是那麼偉大的英雄，最後不但會被歷史淘汰，還會成為歷史的笑柄。