誰戴紅帽？為什麼會被戴紅帽？

　在國務機要費案中擔任公訴檢察官的台北地檢署主任檢察官張熙懷，他的政治立場正受到立委及民眾的質疑。

　作為一個檢察官，在政治態度上，難免會受到藍或綠的影響，這是正常的，然而，在執行公務時，必須嚴守司法獨立的立場，不可帶有政治感情在內，否則會影響到審判的公正性。張檢察官在國務機要費案實行訴訟時，公開說「不會傳喚不說實話的人」，就已經是「未審先判」的偏見，因此，很難指望他會以公正的態度來處理這個案子。

　然而，更重要的是他的國家認同問題。林國慶立委舉出的事實中有兩點︰一是他稱呼中國是「祖國大陸」，一是中國對他的歡迎橫幅上寫的是「歡迎台灣省台北地區主任檢察官張熙懷蒞臨」。

　張熙懷否認他說過「祖國大陸」的字眼，然而，中國的報導是這樣寫的。如果按照常識，我應該相信張檢察官多過共產黨，因為共產黨是土匪、流氓、騙子組成的特權集團。然而，張熙懷檢察官對中國共產黨的栽贓，為何從來沒有抗議過而欣然接受？甚至問題被揭發出來後，也沒有譴責他們？

　類似的栽贓有過，陸委會主委吳釗燮接受上海一家媒體訪問後，媒體報導吳釗燮說「祖國大陸」如何如何，吳立即提出譴責，展現了堅守台灣主權的立場。張熙懷為甚麼沒有這樣做？

　至於那個「台灣省台北地區」，當然也是中國矮化台灣主權的做法。中華人民共和國在收回香港以前，一直堅持它擁有香港的主權，所以，在九七前稱呼香港是「香港地區」，收回後才正名為「香港特別行政區」。現在中國把台灣說成「台灣省」，自認為自己是中央，至於台北，還沒有決定它的地位，所以，以「地區」稱呼。張熙懷也沒有表達異議，是否也因為認同中國的主權而成為中華人民共和國的檢察官呢？

　有人說，這是給張熙懷戴紅帽子。如果在國家認同上認同紅色中國而放棄台灣主權，這當然是如假包換的紅帽子，這是他自己戴上去的，總不能像皇帝的新衣那樣由不得別人說。要取下紅帽子也很容易，譴責那個栽贓的共產國家就可以了。這有那樣難嗎？張熙懷說，是上級部門批准他去的。批准歸批准，然而，個人的言行難道不需要自己負責任嗎？

　其實，現在的問題也不是出在張熙懷一個人身上。身為公務員，在與中國交流時都要注意這點。即使是立法委員，在正式交流時，如果中國在立委稱號上打上引號，也就是不承認你的正式身分，也應該拒絕與中國來往，否則就是承認自己的「偽」身分了。那還有資格做台灣的民意代表嗎？監察院與主管部門必須加強這方面的管理，採取必要的措施。