馬英九願捨黨產嗎？

　馬英九提出「馬修」路線以後，他的黨解釋說，那不是「馬修」，而是「中道」。不論「馬修」還是「中道」，包含的意思應該就是「和為貴」。也就是為了台灣這條船，尋求和解之道。不管他的誠心信如何，都顯示在新的一年，馬英九為他的總統路將走出新路。

　然而，實際情況絕不是如此。在立法院本會期的最後一天，國民黨不惜把中選會組織法放在議事的首位，綁架了最重要的總預算案，導致會議流產。這是國民黨失去政權以後所推行的「焦土政策」的典型。

　俗語說：一年之計在於春；又云：兵馬未動，糧草先行。這個總預算案，就是今年台灣這個發展計畫的糧草。涉及每個台灣民眾的利益，包括經濟發展、民生浮力、地方建設，以及保衛國家安全的軍購經費等等。

　中選會組織法重要嗎？重要！但不如總預算案重要。它的重要在於，馬英九要以立法院的權力侵犯行政院的權力，違背了五權憲法中權力制衡的精神，所以在表決前必須辯論清楚，不可隨意表決。兩年前被如法炮製的國家通訊委員會NCC就被大法官判定違憲，但是仍然賴在那裡，這種事情絕不可以再發生。馬英九也就是要利用國民黨在議會的多數強行通過，造成既成事實。對這樣有重大爭議的重要議案，放在後面而讓關係國計民生的議案先通過，合情、合理、而且合法。

　問題就在為何馬英九卻認為這個組織法重要過總預算案而必須擺在前頭？很簡單，馬英九要控制中選會，就是防止在二○○八總統選舉時公投國民黨黨產；而且在總統選舉時，如果出現甚麼爭議，可以按照國民黨的旨意來裁定是非。例如去年高雄市長選舉的走路工事件，馬英九就可以無視犯案人支持黃俊英的行為與口供，毫無根據的宣稱是陳菊陣營的自導自演事件。

　總而言之，一切都是為了選舉。這就是目前馬英九所做任何一切事情的最終目標。對外，終極統一，換取中國對他當選總統的支持，雖然在中國眼裡，他只是「台灣地區」的特首而已；對內，控制黨產與控制中選會，以保證馬英九當選總統。

　然而，馬英九的做法太過赤裸裸，太過粗暴，連黨內的同志都看不過去。例如在縣市長會報時，因為擋總預算案實際上也擋了各地方政府的預算，而地方政府首長多由國民黨擔任，他們會沒有看法嗎？特別是桃園縣長朱立倫就嗆馬：「今年六月底以前，黨中央一定要解決黨產問題，因為只有能捨才有得，再不捨，擋什麼公投、什麼法案都不是徹底解決問題的辦法。」

　好一個「能捨才有得」。不過馬英九算計一下，絕對不會採納，還會玩許多花招，正如賣「三中」黨產那樣，根本是假的。因為關鍵在誰捨誰得。國民黨中生代有「馬立強」之說，也就是馬英九､朱立倫與胡志強。朱立倫要馬英九「捨」，為國民黨樹立改革形象，然而，國民黨因為不會選舉而又沒有黨產，難免導致選舉失敗。它的改革形象要慢慢發酵才能贏回民心，那時已經不是馬英九，而是為朱立倫所得了。政治家需有長遠的眼光，政客則是短線操作，讓馬英九失而朱立倫得，雖然整體而言仍是國民黨之得，這個買賣，馬英九肯做嗎？

　因為如此，對藍綠協商召開立法院臨會，不宜太過樂觀，必須有來自國民黨內外的相當的壓力，才能迫使馬英九收斂一些。