|
「中國時報」報導:「民進黨資深輔選要角:雲林以北不保,謝會輸掉大選。」這個報導引發民進黨內部一些爭議。這些爭議的焦點應該是:
一、這位民進黨要角為何要如此說?
二、為何這個消息會刊在「中國時報」上?
三、報導中對選情的分析是否有理?
四、雲林以北不保是否說明謝長廷一定輸選?
五、民進黨是否真的在雲林以北不保?
由於報導說此「要角」是民進黨兩次總統大選的操盤者,因此,是甚麼人已經呼之欲出。從報導內容來看,顯然是對總統選情的分析及其所做出的判斷。然而,這種判斷為何會刊在對民進黨非常不友好的報刊上,從而被利用來唱衰民進黨?
這裡有兩個可能:
其一,是這位要角主動向「中國時報」提供這樣資訊。如果是這個情況,顯然不妥,因為這應該是供內部檢討與參考的資訊,找出自己的弱點,大家再想辦法克服這個弱點以爭取選舉的勝利,而不是放料給對手,滅自己的志氣。
其二,這個內部會議上討論的資訊,被其他人拿來向「中國時報」爆料,如此,也就要查出甚麼人這樣亂放料,阻止「敵我不分」的類似事件再發生。
從報導中對選情的分析來看,是有一定的根據的,確實是民進黨在這次總統大選中的險情,因此,絕不可妄自尊大。不論這個內容在哪裡刊出,民進黨上下都應該重視報導中所列出的問題,想盡一切辦法解決,而不是灰心喪氣,進行切割或內部造反。北、高市長選舉中有些綠營中人犯的錯誤不可以再犯了。因為這次選舉如果綠營輸選,威權勢力在中共支持下的反撲會非常猛烈,台灣的民主進程會大幅度倒退;如果他們聯共制台、引狼入室,台灣將萬劫不復。
記得二○○四年總統選舉期間,陳水扁總統與游錫堃院長在雲林出席汪笨湖主持的「台灣心聲」戶外節目,我也參加了,陳總統講了許多話,特別是解釋統客與統媒炒作的陳由豪事件。總統親自與民眾接觸,使民眾非常感動,那次投票,綠營在雲林得票超過藍營。看來,二○○八年謝長廷也需要與名嘴多多下去,解釋自己的政綱,放軟身段,爭取選票,扭轉某些地區的劣勢。就算雲林以北地區綠營無法扭轉劣勢,也得爭取差距縮小,而在南部也必須進一步拓展選票,爭取更多的優勢,這樣才可能在總體上爭取到多數選票。
以謝長廷的「和解共生」手段,除了傳統的造勢大會,與各方的政治勢力也需要私下溝通,做出分享權力的承諾。也就是落實謝長廷「聯合政府」的主張。至於聯合對象是甚麼方面的人,相信謝長廷也已有他的盤算。這些「機密」當然不應隨便說出來。
立委的選舉與總統選舉還有不同,那是各個選區要贏得選票,輸一票就是輸一個席位,所以,更是要寸票必爭。綠營內部的各黨各派,在總統選舉與立委選舉中必須相互扶持;尤其在立委投票後,必須全力支持總統選舉,只有發揚全局的精神,才能永續本土政權,建設台灣成為正常的國家。
| http://www.southnews.com.tw | 2007.08.10 |
|