中國黨是撒嬌，還是雙簧？

　中國國民黨秘書長吳敦義日前接受香港明報訪問時聲稱，「返聯公投」是中國國民黨總統參選人馬英九與中國國民黨的共識，「中國大陸的反應不是國民黨考慮的重點」，不會因為「大陸」希望中國國民黨做什麼或不做什麼，就響應配合。

　自從中國國民黨前主席連戰宣佈「聯共制台」後，這是中國國民黨高層首次向中國發出怨言，是不滿，是撒嬌，還是雙簧？出現這個情況，是因為中國國民黨拿香跟著民進黨拜，在民進黨「入聯公投」後推出「返聯公投」，引發中國的非議；而中國國民黨則怪中國不瞭解台灣情況，不懂得這是中國國民黨的策略，但是，這話又不能說得太明白，否則騙局無法演下去。

　這事情急壞了一些香港人士，他們幫中國國民黨與馬英九解釋，希望北京瞭解馬英九的苦衷。例如中共喉舌《大公報》就出現一篇「拉住藍軍，遏制『台獨』」的文章，抱怨中國對中國國民黨的「國統綱領」、「一中各表」沒有給予支援，也沒有給台灣國際空間，以致「藍營人士認為，大陸『指望國民黨反獨卻不給藍軍出路』，國民黨既要回應台灣主流民意，又要反『台獨』，經常落得裡外不是人的窘境」。

　所謂「裡外不是人」，馬英九國民黨不論在台灣，還是在中國，都不是人！可憐啊，這是充當共產黨工具的難處。這些香港人是「皇帝不急太監急」，還是參與欺騙台灣人的聯合演出？

　都有可能。問題是，如果中國不表示反對公投，外界會認為它已經放棄「原則」，但是，台灣引發公投熱，也會影響中國，專制的共產黨吃得消嗎？再者，如果北京不反對，也就意味著中國國民黨的公投主張事先得到中國的同意，這場假戲也不必演下去了。因此，北京的不滿，再加上吳敦義不看北京臉色的表白，可能是內部矛盾的外露，更可能是國共合作的假戲。

　如果我們回憶起二○○四年的總統選舉，因為民進黨提公投，所以，中國國民黨參選人連戰也提出族群和解等五大議題的公投，因為認同公投這個民主手段而引發中國的不滿。然而，選舉結束後連戰到北京「聯共制台」，還公甚麼投？連戰如此，同是中國國民黨的馬英九會有兩樣嗎？

　《大公報》還有一篇「對台政策要靈活」的文章則表示，「大陸的『一中原則』必須堅守，但原則之下的策略還須更靈活、更實際，沒有政治的妥協，就不會有兩岸的雙贏。」因此，未來也可能中國會採取更靈活的政策，向台灣釋放善意，卻歸功於馬英九的撒嬌，為馬英九增加競選資本。這是另一種形式的「聯共制台」。

　不論出現甚麼情況，台灣民眾都須用長遠的眼光來檢視中國共產黨與中國國民黨，不要被短期的政策或利益所迷惑。