誰在「奧步」？後台是誰？

　最近，「奧步」字眼滿天飛，無非是因為中國國民黨有「先見之明」，可以知道民進黨將會採取哪些「奧步」手段而「翺翔」出一堆空想。如果不是自己使用過這些手段，或以小人之心度君子之腹，實在是很難想出這些花樣。

　這句包含「不好」、「下三濫」意思的台語，成為中國國民黨馬英九的口頭禪，似乎也在顯示是他們偽裝「本土」的手段。他們甚至將此推銷給美國，在形跡可疑的洩密事件中，也就是AIT理事主席薄瑞光與中國國民黨副總統參選人蕭萬長的會談紀要裡，居然出現薄瑞光這個美國人首先向蕭萬長提出民進黨可能「奧步」的談話。

　由老美口中說出臺語的奧步，恐怕比由老外的「中國通」嘴裡吐出「國罵」更加困難，因為他們當年學的是「國語」而不是「台語」也。所以，「密件」一出，引起薄瑞光的憤怒，不但是僅有幾個核心人物知道的談話內容怎麼會洩露出去，還因為內容經過歪曲，薄瑞光這個老美居然成為台灣「本土派」而把「奧步」瑯瑯上口。於是，他表白自己根本不懂甚麼叫做「奧步」，還為此詢問蕭萬長，又怎麼會首先引發奧步話題？在這個情況下，蕭萬長才被迫出來承認紀要中所談的奧步，是由他說出，而非薄瑞光。

　台灣一出現負面的重大事件，中國國民黨總是指責民進黨「自導自演」。從這次事件，及以往各項「自導自演」事件，例如三一九槍擊案的奇美小護士、去年高雄市長選舉的走路工事件，以及最近總統家人等等被暴力恐嚇事件，這些被中國黨指責的民進黨「自導自演」事件，結果都說明中國黨才是自導自演者，這不是中國黨的「奧步」是甚麼？

　就是回顧近來發生的重大爭執事件，哪一個不是中國黨的「奧步」？最明顯的，例如民進黨發起入聯公投，中國黨就來個返聯公投；政府的領投票辦法是一階段，中國黨就提出必須二階段，甚至從二階段延伸出「二房間」。前者的「返聯」還派人向中國解釋，以免引起誤會；這次主張二階段最力的臺北市長郝龍斌雖然沒有親自到中國去解釋，卻去拜會「聯共制台」的中國黨榮譽主席連戰，爭取他的支援，實際上就是借手連戰來取得共產黨的支持。

　由此也可見，這些「奧步」伎倆，背後都有中國在做後台。也怪不得，在中正廟改名、改碑事件中，郝龍斌扮演一個好鬥的公雞，不惜對抗中央，不惜玉石俱焚，因為背後有一個強大的中國在支援，有「十三億人民」在支持，台灣就是完蛋了，他們還可以回到他們的「祖國」去，那麼，再「奧步」也損害不到他們的利益。而台灣民眾糾纏在這種無休無止的爭議中，消耗大量社會成本，政治民主受阻，經濟民生受壓，只有中國才高興看到這些事情拖垮臺灣。

　談到經濟與民生，正是這些「奧步」，才使台灣的股市難以振作，且不說中國黨拼命在賣股票，套現裝入自己口袋裡，避免討黨產被討回國庫。而且內外投資者看到這些亂象，哪敢投資？而那些高喊「活不下去」的泛藍政客與支持者，他們是台灣社會中的「兩高」（高學歷、高收入），他們在台灣活不下去，還可以到中國、美國，台灣的普羅大眾呢？哪個嗆扁說活不下去的人，妻兒都已經移民紐西蘭就是明證。

　台灣人的選票，可以投給他們嗎？當然不可以。否則，中國黨的「奧步」會使台灣永無寧日。