 | 美中「北京密約」出賣台灣！ |
http://www.southnews.com.tw news.8k.com 華府智庫、中國問題專家譚慎格（JohnTkacik）指出，美國總統沒有一位接受中華人民共和國對台主權的主張，布希為討好中共已有鬆動，甚至已接受「台灣是中國的一部份」，從過去的「不支持」台灣獨立，轉變為「反對」台灣獨立。譚慎格要台灣當局及人民有所警覺。
筆者認為，1972年2月22日尼克森在北京就已接受台灣是中國的一部份，不過，那是因為台灣人為了個人利益被中國國民黨利用，違背良心聲稱台灣是中國的一部份而造成的，問題在台灣自己。現在的情形剛好是30年前的翻版，這才是台灣人要警覺的。
1971年美中建交甚囂塵上，建交前，美國為了給台灣人一條路走，在4月28日聲明台灣地位未定，中華民國進入台灣是根據麥克阿瑟第1號命令來接受日軍投降而已，事畢就須撤軍回中國，中華民國統治台灣沒有法律根據，意思是要台灣人起來自決建國。台灣人非但不自決，反而聽從聞聲明而抓狂的蔣介石的命令，由「台灣省議會」代表台灣人民，譴責尼克森「荒謬、狂妄、無知」，強調「台灣原為中國領土，根據開羅宣言現為中華民國的一省，地位未定是對台灣人的一種侮辱」。
台灣人既然如此無知又不領情，尼克森只好順著台灣人的意思，承認台灣是中國的一部分，時間是在1972年2月22日午後2：10∼6：00，地點在北京人民大會堂。也就是上海公報發佈的前6天，尼克森、周恩來訂定了北京密約，承認台灣屬於中國，6天後再以上海公報「認知」台灣屬中國掩人耳目，所以，並非歷任美國總統無一承認台灣屬中國，美國並非「認知」而是「承認」台灣屬於中國。
密約內容如下：
第1點，世界上只有一個中國，而台灣是中國的一部分，台灣地位不再是未定（亦即承認「台灣是中國的一部分」，而非台灣人以為的，只是認知而已）。
第2點，不支持台灣獨立。
第3點，美軍撤出台灣後，美國將運用影響力，阻止日本趁此真空期進入台灣……（原件後面還有4行半文字，但被美國政府塗黑看不到）。
第4點，不支持在台政府(蔣介石)反攻大陸，但支持和平解決台灣問題。第5點，台灣是美中關係正常化的絆腳石，美國將以上述4點協議（即承認台灣是中國的一部分）為基礎，達成關係正常化的目標。
原始極機密文件照錄如下：
Memorandum of Conversation Top Secret/Sensitive/Exclusively Eyes Only（Declassified:1－21－99）Paticipants:
President,Dr.Henry A. Kissinger,Prime Minister Chou En－lai……Date＆Time;Tuesday,February22,1972 2:10∼6:00 Place:Great Hall of the People Page:5 Now,if I could turnand,as we have discussed,begin with the subject of Taiwan brievel yat this point on things regarding which there is nodisagreement.I thought we would return to it later,or I'm sure we will（wt?）to discuss the issue in more detail.Dr.Kissinger when he was here stated our agreement to five principles,I completely endorse these principles,and the Prime Minister can count on that no matter what we say on other subjects.Principle one.There is one China,and Taiwan is apart of China.There will be no more statements made—if I can control our buracracy—to the effect that the status of Taiwan is undetermined.Second,we have not and will not support any Taiwan independence movement.Third,we will,to the extent we are able,use our influence to discourage Japan from moving into Taiwan as our presence becomes less…….(sanitized a phrase and four lines).The fourth point is that we will support any peaceful resolution of the Taiwan issue that can beworked out.And related to that point,we will not support any military attempts by the Government on Taiwan to resort to amilitary return to the Mainland.Finally,we seek the normalization of relations with the People’s Republic.We know that the issue of Taiwan is abarrier to complete normalization,but within the frame work I have previously described we seek normalization and we will work toward that goal and will try to achieve it.
另外，還可以舉出1個台灣人自己傷害自己的例子，它也可在當時的台灣報紙找到。
1950年6月韓戰爆發，美國總統杜魯門說，台灣地位未定要等聯合國討論。中國國民黨不敢直批杜魯門，指示台灣各縣市參議會、農、工、商會及婦女團體，聯名致電聯合國說，「根據開羅宣言、波茨坦宣言，台灣已是中華民國的」。縣市參議會、農、工、商會及婦女團體都屬於民間團體，台灣民間都自己認為是中華民國的，被聯合國認定是中國的一省一點也不冤枉（見聯合國網站）。
我們固然應該關心布希及將來的美國總統承不承認北京密約，更應關心他們憑什麼承認北京密約，這樣才會從歷史得到教訓。可悲的是，時至今日，絕大多數的台灣人仍不知美國已承認台灣是中國的一部分，還以為只是「認知」而已，不是「承認」。檯面人物也是如此。所以，台灣人一再重蹈歷史的覆轍了，被國民黨騙了那麼久，居然還相信他們，還相信「一中各表」、「一中屋頂」的鬼話，還相信連宋的支持者。
這些話的法理基礎都和上述蔣介石用來回應杜魯門和尼克森的一樣，都是以「開羅宣言把台灣給了中國」為基礎。現在開羅宣言破產了，「一中屋頂」垮了，明年當然不可以再用「中華民國」而要用「台灣國」的名義選總統，若不阻止他們在台灣用「中華民國」名義選總統，會很難收拾。
因為聯合國也早已決議中華人民共和國接收中華民國的會籍為會籍，中華民國還在聯合國並未退出（見聯合國憲章第23及110條），是被中華人民共和國接收，所以，中華人民共和國在聯合國的會籍名稱到現在還是「中華民國」不是「中華人民共和國」（見憲章第110條）；在安理會的常任理事國的席位名稱也還是「中華民國」不是「中華人民共和國」（見憲章第23條）。
台灣人若無異議使用「中華民國」名義在台灣選總統，等於自己承認是中華民國。中華民國就是中華人民共和國的一部分，拖延不統一而被中華人民共和國打，要怪誰？總結的說，要想終結台灣的悲情歷史，就不要以「中華民國」名義在台灣選總統。 HTTP://snews.8k.com http://www.southnews.com.tw （2003.10.17） |
