台灣通史指責連戰背祖

http://www.southnews.com.tw

news.8k.com

　在國內外反對中國反分裂法之時，連宋高舉一中92共識訪中，不管理由為何都是背叛台灣。李登輝反對，宋立即痛批不懂台灣歷史，忘根忘本。星雲人隔海呼應：台灣人祖先來自中國，中國人要合作促成國家統一！試想，台灣若屬中國，安保條約包括台灣就是干涉中國內政；台灣人若是中國人，就沒有「番大租」繳地租給台灣人而非滿清；「台灣通史」就沒有「台灣固土番之地」的文句。

　連戰親中更是走火入魔，祖先是平埔族，卻說是純種中國人，康熙時來台，在台南市府前路馬兵營。但台灣府志記載，他祖先屬西拉雅（Siraya）族赤崁（Saccam）社。

　因清康熙將漢人全數趕回中國，禁止來台，偷渡抓到面刺「逐水」扔回中國。漏網的因躲在鄉下衛生差，水土不服，十個死九個，在台漢民沒幾人、無女性、終生單身稱為羅漢腳。而滿清官兵來台一任三年，頂多二任就須回國，故「在地人」都是漢化西拉雅平埔族。

　是時，台南市分東安坊、寧南坊、西定坊、鎮北坊四條街坊。前二坊概屬赤崁社，後二坊屬台窩灣（Tayowan）社，滿清稱為熟番，都繳「陸餉」，陸餉就是番社餉，證明連戰祖先是番無誤。連戰祖居寧南坊，康熙時漢化，所以就說康熙時來台，而自稱中國人。

　把「就地漢化」稱為「來台」的人在比比皆是，連戰只是一例，星雲也是，本人曾往佛光山糾正至今不改，莫非負有統戰任務？

　連戰祖父之「台灣通史」「撫墾志」指出，「台灣固土番之地」。就因為台灣是番地，滿清不敢像連宋強辯，老實承認佔據，因而才有「番大租」。番大租證明台灣不是滿清的一部分。

　若還不清楚，可問江丙坤留日論文中的大租權。日本據台後收買大租權，總金額為3,782,900餘圓，約為當時台灣一年的總預算，相當龐大。大租權就是番大租，它證明，不僅滿清承認台灣土地主權，日本也承認。

　日、清都承認了，連宋還硬拗？江是連宋馬前卒，剛從中國回來。雖是東京帝大農經博士，但只知大租權，不知大租權就是番大租，亦不知自己是洪安雅（Hoanya）平埔族南投社的人，是台灣主人，不是中國奴隸，卻不幸被拱去中國認賊作父。博士並非什麼都懂，要學的還很多！

　自古台灣不屬中國，人皆原住民，日本、滿清皇帝個個承認，只有連宋星雲無理取鬧。康熙說，「台灣僅彈丸之地，得之無所加、不得無所損」；雍正說：「台灣地方，自古未屬中國」；乾隆說：「凡內地百姓與海外番民皆一視同仁，輕徭薄賦，使之各得其所。…台灣四縣丁銀，悉照內地之例酌中減則，每丁徵銀二錢」，告訴我們，台灣漢人是漢化番、假漢人，是「海外番民」不是「內地百姓」移民。連戰雖有「內地」老母，自稱純種漢人則是自欺欺人。

　台灣人不是中國人，因被強迫漢化淪為殖民地而不能超生。所幸，台灣尚在日本手中時，1941年的大西洋憲章第2及第3條就規定，戰後殖民地自決自組政府獨立。1942年聯合國宣言再確認，加上雅爾達協議，各國同意刻在1945年的聯合國憲章第77條(b)及76條(b)永世咸遵，日美中無法抵賴。它否定了「地位未定論」、「美軍佔領權」、「中華民國統治權」，賦予台灣獨立權，恢復身分、血統和主權，無須日美中參與，自己決定就可以，美國無權反對台灣改國號。若有人因想拿諾貝爾獎，當中國副主席、特首而推託不改國號，台灣人只有自求多福！

【TOP】【回上頁】