| 舊金山和約是共識不是陰謀
舊金山和約「日本放棄台灣和澎湖未說交給誰」的意思，就是使台灣從日本分離，適用聯合國憲章，交聯合國託管，然後自治、獨立。但台灣至今未獨立。
舊金山和約是全世界對台灣地位認定的依據，但遭到太多扭曲事實的報導，例如，舊金山和約是故意不把台灣給中國的陰謀等等，得不到糾正，補記如下：
舊金山和約 (1951年9月8日)第2條(b)只規定，「日本放棄台灣和澎湖」，並未說交給誰，所以有人望文生義就說，這表示台灣地位未定。中國人則說，和約留個尾巴不處理，顯然是主導的西方國家本來默許台灣給中華民國，因中華人民共和國消滅了中華民國並取而代之，而又參加韓戰與西方為敵，因此才有這個「巧妙的安排」，讓中華人民共和國得不到國際法上的權利接管台灣。
這些理論都沒有事實根據，舊金山和約是在執行自1941年大西洋憲章以來，總共4個國際條約的共識，讓台灣獨立，不是未定，也不是巧妙安排，證據如下：
聯合國憲章(1945年6月26日)第77條(b)規定，從敵國分離的領土由聯合國託管 (The trusteeship system shall apply to …territories which may bedetached from enemy states as a result of the Second World War)。第76條(b)規定，託管的目的在使之自治、獨立 (The basic objectives of the trusteeship system… shall be…to promote… self-government or independence)。
舊金山和約「日本放棄台灣和澎湖未說交給誰」的意思，就是使台灣從日本分離，適用聯合國憲章，交聯合國託管，然後自治、獨立。但台灣至今未獨立。
因1945年10月25日起就被中華民國以無人簽字的「開羅宣言」竊據，1947年發動228事件，有計劃的屠殺台灣菁英，致無人去向聯合國要求恢復台灣主權，即使台灣人李登輝、陳水扁當了總統也一樣，反而說，台灣被中華民國有效統治50多年，而且依其憲法直選總統，很難不承認中華民國。
若此說成立，立陶宛被俄國有效統治170多年為何獨立了？而香港被英國有效統治150多年為何又變成中國的，顯然，「有效統治說」只是推拖之辭，經不起驗證。
而且，聯合國憲章規定，台灣從日本分離後，交聯合國託管，然後自治、獨立，不是一時興起之作，中華民國也簽了字。它是在執行1941年的大西洋憲章、1942年的聯合國宣言、及1945年的雅爾達協議，所以說，台灣獨立是包括中國在內的國際共識，白紙寫黑字，可惜扁政府不會用。
「大西洋憲章」的大意是，承諾戰後殖民地自治、獨立(wish to see sovereignty rights and self-government restored to those who have been forcibly deprived of them)。它的英文名稱是The Atlantic Charter，1941年8月14日由羅斯福和邱吉爾宣佈。「聯合國宣言」就是在承認大西洋憲章。1942年1月1日簽字，中華民國也是簽字國之一。「雅爾達協議」規定，從敵國分離的領土，由聯合國託管(territorial trusteeship will only apply to…territories detached from the enemy as a result of the present war)。
1945年2月11日羅斯福、邱吉爾和史達林簽字，聯合國追認，做為憲章第77條的條文，對照上述聯合國憲章就可知道。可見，台灣獨立老早就是國際共識，並不是新創見，更不是麻煩的製造者。這可從當時聯合國的另一敵國義大利的殖民地的處理得到印證。
1947年2月10日，美英法蘇中等21同盟國在巴黎和義大利簽和約，其第23條第1款規定：「義大利放棄對非洲的利比亞、伊里特利亞、索馬利蘭的一切權利及權利名義」。用字和舊金山對日本和約完全一樣。但義大利殖民地獨立了。
根據聯合國憲章77及76條，聯合國#289決議(1949年11月21日)，利比亞應於1952年1月1日獨立。索馬利蘭由義大利託管10年，到期獨立。兩國都已如期獨立。台灣還在和中華民國糾纏不清，可能因此被中華人民共和國吃掉。
台灣獨立於法有據，有例可援，中華民國竊據台灣非法佔領，不是什麼有效統治。我們只要「改國號」，以台灣國的名義申請加入聯合國，就完成了討回主權的手續，中國沒無理由反對。 （2001.02.27） http://snews.8k.com |