|
講到台灣媒體，天就黑一邊；不，應該說紅一邊，或者說在陰暗中重重疊疊著猙獰的紅雲。不信的話，你可以不轉台的只看TVBS新聞台一小時，試試看你可以看到幾則台灣光明面的新聞。如果我猜的沒錯，十則裏頭你能看到一則就該偷笑了。這是統媒的黑，黑得讓人得了憂鬱症。
相反的，你也順便針對所謂的「大陸新聞」，算一下TVBS報導正面和負面消息的比例，就會發現十則裏面如果有一則負面的，那就像奇蹟般的曇花一現。這是統媒的紅，紅得不忍心多報中國的壞消息，紅得猛吹中國一片大好。
以前中國國民黨喜歡講「藍與黑」，現在則流行「紅與黑」，當然「藍」沒有消失，而是和「紅」連成一體了。至於「黑」，則從過去的中共，變成台灣的獨派勢力。不管是暗獨或明獨，對統媒來說都是「黑」的，不黑也要把你抹成黑的。
媒體是社會公器，本來要為自己的人民和土地發聲，以理性超然的態度監督政客，捍衛國家。但台灣的許多媒體，卻沒有國家觀念，沒有公平正義，更缺乏求證的精神，而只會扮演敵人和黨派的打手。
TVBS可以號稱最佳打手，從四月底連戰訪問中國之後，這家電視台就完全照中國和泛藍的戲碼來攻擊台灣政府。李濤利用2100全民開講，針對農產品西進問題罵了一個月，還好貓熊來台之事有「華盛頓公約」的障礙，否則他一定強力地把貓熊當玩具來促銷。可恨發生泰勞暴動事件，給他發揮的機會，從七月到今天，他打了四個月的「高捷弊案」，無事生事，小事變大，有證據就無限引伸，沒證據就瞎猜一通，完全罔顧了大眾媒體應守的本份。
李濤為什麼如此賣力的當打手，一方面是因為大中國的意識型態作祟，想讓他的黨派拿回政權，所以扮演揭弊先鋒，以製造阿扁政府「弊案連連」的形象。另一方面，TVBS完全是港資公司，當香港落入中國的口袋，港資也融入了中資，背後大老闆自然得聽中國的指示。李濤要保住總經理的位子，更得把新聞道德放一邊，盡力達成中國拉下民進黨的希望。
中資介入台灣媒體，不是今天的新聞了；中時報系能活下去，不就因為有中國暗助嗎？TVBS更方便，香港一回歸，中資投入港資的管道暢通，大老闆又成了中國人民，如此財和力的介入，這家媒體不「紅」也難啊！
正如中國國民黨的張榮恭說的，中國黨想結合共產黨來拿回台灣政權，而共產黨是想整個吃下台灣。中國黨明知道中國想把台灣整個吃掉，他們還不以為意與其勾結，不惜當起中國的打手，實在邪惡得令人可恨。想想看，身為台灣一分子的中國國民黨，為了重享權力的滋味，都甘願助紂為虐，為虎作倀，那他麾下那些親中媒體又怎能不力求表現呢？
統媒可以如此肆無忌憚，不就是背後的靠山很硬嗎？要錢有錢，要政黨有政黨，要觀眾就有一大堆國家認同不清和短視近利的泛藍人士捧場。未來負責監督媒體的國家傳播委員會（ＮCC）又將掌控在親中派手中，想靠公權力讓統媒倒台，實在難上加難了。
綠軍想要澄清統媒又黑又紅的陰霾，如果還期望人民建立專業的眼光，那猶如遠水救不了近火，萬一讓親中派拿去政權，到時火勢擴大，再多水也莫可奈何了。如今看來，只有一項絕招，就是以其人之道還致其人之身，找到各家媒體的瑕疵，以綿綿不絕的攻勢，透過各種傳播方法，耳語也好，網路放送也好，人民廣場也好，全力攻破他們的聲望。
一個幹了性騷擾的老師，只能摸著鼻子走路；一家賣出黑心食品的廠商，很難可以東山再起；統媒一旦失去了可信度，他們怎能吸引人們的目光？要趕走烏雲，就要讓人們看到烏雲。
（本文與在美國發行的
同步刊出） |
|
