身為一位「獨立網際」的文字工作者，最痛恨的是「網控」制度，以國家和公司的利益，干預網路資訊的流通。在獨裁國家中，「獨立網際」是指獨立於政府控制的自由網路運動。在民主國家中，「獨立網際」是指獨立於黑社會及資本家控制的自由網路運動。而現今的「網控」制度，更涉及到網際技術公司的開放與利益的爭奪。

　我們看到咕狗（GOOGLE）、雅虎（YAHOO）、微軟（MSN），這幾家全球最大的網際公司，近年來為了「中國市場的利益」，全部妥協在搜尋器的資訊上，配合中國政府的法律命令，封鎖篩選「合乎中國人民可閱覽的資訊」，導致為了賺錢一起配合中國政府的審查制度及檢舉制度，美其名是發揮「道德勇氣」，實質上是「與狼共舞」迫害人權。

　這些全球最大的網際公司皆來自於美國，而美國自認是民主國家「自由市場經濟」的典範，然而，進入中國領域，這種「資訊自由開放」的信念全部瓦解，變成中國政府的一條狗，而且還是一隻反自由資訊的中國警犬，為著赤裸裸的利益而彼此鬥爭。然而，嘲諷的是，這幾家最大的網際公司確有其事的在自己的美國，全力爭取擁有最大的自由權與隱私權的利益支配而上訴法庭。

　可想而知這群擁有濃厚「基督宗教」背景的美國公司，在「人權」與「利益」的平衡點上，永遠是金錢至上，「上帝」只不過是人性中敬虔的美麗包裝。事實上，所敬拜的只不過是「資本主義的財神爺」，「上帝」是資本家美麗的道德糖衣，只不過是商業利益下的包裝紙。依照神學的人觀來看，人應與禽獸不同，人不應是為爭生存而生存，為爭利益而利益，以這種「兩面手法」進入病態的中國社會制度，這是非常「虛偽假冒」的信仰。

　人終究要有成為人的應有尊嚴，而不是成為「惡法」的奴隸。雖然「惡法」也是「法」，必須去「守法」，比「無法無天」更好，然而，這種以「守法」為無限上綱的辯證，根本是高舉「法律」大於「神權與人權」。「法律」是人的僕人不是人的主人，「法律」是因人而設，而不是人因「法律」而設，這是最基本神學中的人觀，而美國的人權法治，跟本上是「內鬥內行，外鬥外行」的詭譎伎倆。

　從「獨立網際」的立場來看，這幾家全球最大的網際公司，是否使人成為人的最佳試金石。因為「獨立網際」在最弱勢的族群當中，皆有屬於她們自己網際空間的發聲權利。每一個人在「獨立網際」裡面，皆有屬於自己歸屬的網域，不受外界的價值控制與壟斷的自由空間，這就是「人人有其網」的理想目標，徹底的自治與自主，並在自由出入當中，獲得共享與共有的資訊。可悲的是，以「基督宗教」為背景的美國，已經不再是上帝的選民，而是拜金牛的奴僕。