回阮銘目錄 首頁  1

吳淑珍站在人類自由民主的潮流上

2

 本文是阮銘教授《兩岸人民的共同目標──再談「兩國一制」的理想》一文的前半部,對於吳淑珍訪美之行的時代意義有獨特的透視與見解,本報在未經徵求同意的情況下將之分離出來獨立成篇,歸入吳淑珍訪美專輯內,讓讀者獲得更寬廣的閱讀視野。


 今年中秋節,將載入史冊的有兩大新聞:其一是美國白宮公布《美國國家安全戰略》其二是台灣第一夫人吳淑珍女士抵達美國作自由民主之旅。略具專業眼光的報紙都把這兩則新聞放在頭版,唯獨那家唯我獨大的大報,讓薛楷莉八卦事件獨佔頭版,壓倒了世界上發生的一切!看來中國(香港)蘋果未到,台灣大報搶先蘋果化了。

 美國安全戰略與台灣第一夫人自由之旅相會於2002年中秋,看似巧合,實有其勢所必至的一面。美國和台灣,正成為二十一世紀引領人類普世價值自由民主潮流在全球和亞洲向上提升的歷史角色。這兩個角色的會合,是任何軍事、外交霸權阻擋不了的歷史趨勢。

 吳淑珍不愧為天生的外交家。她善於用簡單明白的語言而非所謂「創造性模糊」的外交辭令,直接表達自己國家的尊嚴與對人類普世價值的堅定信念,這就是天才外交家與外交戲子(如善於裝腔作勢的柯林頓、江澤民之流)的根本區別。

 在接受美國哥倫比亞電視網「周末晚間新聞」專訪時被問到:「台灣是不是一個國家?」
 吳淑珍反詰:「你剛才稱我 First Lady,如果台灣不是一個國家,你怎會稱我 First Lady?」
 吳淑珍說:「我不是第一位民選的第一夫人,前總統李登輝夫人曾文惠才是。我是第一位經政權和平轉移的第一夫人。」
 她明確指出:「台灣是一個國家的事實,不是任何國家可以改變的!」

 在國家藝術俱樂部的演說,吳淑珍不唸稿子,坦率表白她內心對台灣從威權統治走進自由民主國家的感情,委婉動人。她說自己聽了楊呈偉(紐約百老匯歌唱家,台灣外交部研究設計委員會楊黃美幸之子)唱的「impossible dream」和「母親,妳的名字叫台灣」兩首歌,感動欲淚,台灣被排除聯合國之外,但台灣人民永不放棄,因為世上沒有 impossible 之事,相信世上民主國家不會放棄台灣,直到台灣加入聯合國。

 吳淑珍的感性直白獲得深情回應。紐約國家藝術俱樂部主席 James 滿懷激情地表示:「台灣的存在是不可否認的事實,台灣加入聯合國,就好像炭石在高壓下轉化成鑽石一樣,台灣正接受高壓的碎煉,終有一天在國際社會成為一顆明亮的鑽石。」 James 還將自己祖母遺留的一塊玉贈給吳淑珍。吳淑珍感動地說:「大家知道,祖母留下之物不是隨意送人的,如果送出去,一定是給自己最敬最愛之人,這是我收到的最佳禮物,I love you!James, forever.」

 我要補充的只是:台灣已成鑽石,只是不曾雕琢,世人未識其光芒而已。台灣已是世界自由民主的現代國家之一,中國不承認,聯合國不承認,都無法取消這個事實。自由國家不是為聯合國而存在,而是聯合國為自由國家而存在。假如聯合國永世不敢承認一個自由國家的存在,這聯合國也就沒有存在的價值了。所以,不能排除聯合國有一天因不履行其維護自由的職責而被棄,而自由的台灣將與世永存。

 當美國媒體問到吳淑珍訪美與當年宋美齡訪美比較的話題時,吳淑珍表示二者時空背景不同,自己只是做應做之事,評價留待後世。但據我看,吳淑珍此行已經揭開歷史新頁,今天即可評價,不必留待後世。

 第一、提升了台灣的國際地位,讓那些把頭埋在沙中無視台灣作為自由民主國家存在於世界的駝鳥們惶恐不已。今後自由之敵繼續封殺台灣的國際生存與發展空間將更加困難。

 第二、高揚了人類普世價值。吳淑珍指出台灣不但在自己的國家實現了人類普世價值,並致力於人類普世價值的普遍化,「讓民主的月光照亮亞洲的前途。」她指出:「只有在所有亞洲國家的人民都能享有民主自由生活的一天,台灣的民主自由才能獲得真正的安全。」

 為什麼吳淑珍美國之行能夠揭開歷史新頁?除了她的個人特質、傳奇經歷、外交稟賦之外,更重要的決定性因素有二:

 其一、她代表一個偉大國家的偉大人民。個人無論有多高才賦、多大魅力,一旦背離國家、人民,不可能在外交上成功。無論宋美齡、吳淑珍都不可離開此前提。

 1942至43年宋美齡訪美十分成功,當時她代表抗日戰爭中的中國人民,美國羅斯福總統曾請她住在海德公園羅斯福老家準備赴美國國會演說。宋美齡的美國國會演說表達了中國人民高揚人類普世價值──《大西洋憲章》揭櫫的四大自由(言論、信仰、免於恐懼、免於匱乏)戰勝日本法西斯軍國主義的決心,獲得國會和美國人民熱情歡迎。

 羅斯福總統特意邀請宋美齡同蔣介石一起參加1943年的開羅會議,還讓蔣、宋夫婦坐到羅斯福、邱吉爾的中間照相,蔣宋堅持謙讓才坐到兩旁。宋美齡寫下的這歷史一頁不會磨滅,羅斯福圖書館已記載在案。這不只是宋美齡個人的歷史記錄,這是為抗日戰爭做出重大犧牲的中國人民的歷史記錄。

 而同樣一個宋美齡,1948年的美國之行就慘不忍睹。為什麼?因為蔣介石在抗日戰爭結束後拒絕走中國自由民主之路,以為發動內戰可以一舉消滅「共匪」確也一度佔領延安。但國民黨專制、腐敗政府喪盡民心,終於反勝為敗。等到一敗塗地時宋美齡到美國尋求美援救命,美國已認定蔣介石、國民黨喪失代表中國人民的資格,救不了也不想救。宋美齡再有才幹和魅力,也無所用其技了。

 吳淑珍今天代表的是在共產中國武力威脅之下,走上自由民主之路的偉大國家的偉大人民,時空背景完全不同。她寫下的歷史新頁超越宋美齡,是邁開不可阻擋的人類歷史前進步伐的超越。

 其二、她遇到了世界歷史重大轉折的新時代。從世界歷史高度觀察,《美國國家安全戰略》在吳淑珍抵達紐約之時公布,可以認為是歡迎台灣跨進美國和世界之門的第一聲禮炮。這不是白宮的有意安排,而是歷史前進軌跡的巧妙會合。

 是自由國家聯合主導世界歷史向自由民主的和平前進,還是自由國家向專制恐怖國家妥協分割勢力範圍,讓恐怖平衡繼續主宰世界?這是布希新戰略與季辛吉──柯林頓戰略的根本區別。

 早在911之前,1999年11月9日,布希在雷根總統紀念圖書館的競選演說中,第一次提出基於人類普世價值自由、民主、和平基礎之上的「一個鮮明的美國國際主義」。布希在那次演說中表明人類精神在現實主義中必須有一席之地,美國必須保護及促進政治自由,促進民主和平,堅決支持自由國家盟友。美國總統訪問中國九天,對亞州自由國家過門不入之事絕不該發生。

 911不是改變而是加速了布希新戰略的推進。2002年6月1日布希在西點軍校演說,進一步提出從冷戰時代保持恐怖平衡的嚇阻戰略向「先發制人」(Preemptive action)戰略的轉變。

 《美國國家安全戰略》詳盡闡明美國可以改變戰略的歷史背景,由於「世界已經改變,對仇恨美國及其代表之價值的人,嚇阻起不了作用,使1940年代以來構成美國政策主軸的防堵與嚇阻戰略宣告結束。」冷戰時期自由民主與共產極權對陣,勢均力敵,誰發動第一擊,被攻擊者的反擊,足以毀滅攻擊者或同歸於盡。此種恐怖平衡足以嚇阻攻擊者。

 蘇聯共產帝國瓦解後,與美國勢均力敵的對手消失了,對自由的威脅轉而來自恐怖主義國家及其支持的恐怖組織出其不意的襲擊,如911對美國的恐怖攻擊。防止此種突然襲擊,必須採取對發展大規模毀滅武器的敵對國家及恐怖組織發動先制攻擊的新戰略。

 新戰略包括美國與自由國家盟友的密切合作,強化同盟關係擊敗恐怖主義;進行思想戰,證明恐怖行動不具正當性,使恐怖主義被視同奴隸制度、強盜、種族滅絕行為,凡有尊嚴的政府均不能容忍或支持,從而杜絕恐怖主義生存、發展的溫床。新戰略的明確目標是以自由民主的普世價值引領全球,「確保每個地方的人都可以自由表達意見,選擇自己的政府,信仰自己喜歡的宗教,教育自己的孩子,擁有自己的財產,享受自己的勞動成果,保護這些價值不受侵害。」

 《美國國家安全戰略》指出,美國與中國關係的「關鍵所在是中國的民主發展」、「中國至今未對其國家路線作出重大選擇,正在發展威脅其亞洲鄰國的軍力,這種過時落伍的路線妨害中國追求大國地位,中國唯有允許人民自由思考、集會及信仰,始能充分發揮其潛力。」

 所以,吳淑珍訪美與《美國國家安全戰略》文件發表的時間巧合,不僅是二十一世紀引領人類的自由民主潮流將使台灣與美國及其他自由國家會合的先兆,也是中國難以抗拒歷史潮流終將結束專制恐怖制度走向自由的先兆。

(http://snews.8k.com)

(2002.09.27)

TOP】【回上頁