回阮銘目錄 首頁  1

布希說錯了嗎?

──兼論國際格局變動中的台灣定位

2

 今天是四百年來台灣外部環境最好的時期。台灣正在擺脫柯林頓、江澤民「戰略夥伴」時期的國際孤立狀態,不斷提升自身的國際地位。


3

 美國總統布希應鮑爾國務卿之邀,四月四日中午在國務院新聞簡報會上就《促進貿易授權法案》(Trade promotion Authority,or TPA)發表簡短演說。他在演說中特別強調了幫助台、中兩國進入世界貿易組織的重要意義。原話如下:

 We helped bring China and Taiwan into the World Trade Organization. And that's good, that's important to recognize and to welcome both countries, both the Republic of Taiwan, and of course China, into the World Trade Organization. It's positive, it's a positive development for our country.

 布希之可愛,就在他童心未泯,像安徒生童話(國王的新衣)中那個孩子,勇於說出顯而易見的真實。恐怕他料想不到,說出如此顯而易見的真實,竟會引起台灣一大群騙子裁縫的神經病大發作。

 中國國民黨報《中央日報》發表社論(勿過度解讀布希的口誤風波)稱:「需知布希過去經常說錯話,他也不是國際問題專家,在他腦海中,台灣共和國只是代表台灣而已,二者對他差別不大,並不隱含支持一中一台的政治意涵。」

 中國國民黨政策會副執行長兼大陸部主任張榮恭則歷數布希「罪狀」稱:「布希一個多月前在北京迴避公開重申美國與中共的三個公報,反而強調台灣關係法。布希結束北京之行後,美國傳出不惜為台灣問題而對中共施加核攻擊。中共為此仍在不滿之際,布希又脫稿說出台灣共和國。美國和中共在台海問題上正出現惡性循環,而中共又認為陳水扁政府的漸進式台獨獲得美國支持。因此,不斷準備以武制獨,造成台灣發展經濟的外部環境相對不利。」(《中央日報》2002.04.07,版二)

 TVBS的《2100全民開講》,更以挑釁性的標題「布希口出台灣共和國,該抗議嗎?」挑撥台美兩國關係。幾位「嘉賓」,或譴責布希「觸怒中共」,引發「台海衝突」;「台灣應表態澄清」,或攻擊布希「違憲」,「憲法國號中華民國,布希卻說成台灣共和國!」連一向標榜「台灣優先」的民視,也自以為比布希的英語更高明,以「凸槌」諷刺挖苦布希的「語言障礙」!

 中國香港的騙子裁縫們也不輸其台灣夥伴。宣布今年將登台的《蘋果日報》社論稱:「身為堂堂美國總統在如此高度敏感問題上口快失言,令人難以置信。這異乎尋常的舉動顯然與其對華政策違背,令人擔心美國是否有意改變支持一個中國的外交立場。」《信報》社論則認為「布希口誤應是無心之失,因為即使搞兩國論,也該稱中華民國而非台灣共和國;布希國際常識不足,也是眾所周知的事。」

 倒是中國外交部神經還大條些,僅「要求美國方面作出澄清」而已。

 而美國呢?白宮發言人馬克安唐表示,他「不認為總統說溜了嘴」。國務院發言人說,「美國政策未變」;但「國務院向來不評論白宮的事」。據報導美國一位熟悉兩岸事務人士答覆台灣記者問到是否「口誤」時答:「台灣相信這是口誤的說法,是合理的;因為台灣也不用台灣共和國稱呼自己,不是嗎?」

 但「相信布希是口誤」的台灣「裁縫」們,或稱他「國際常識不足」,或怪他「口快失言」,卻誰也說不出布希四月四日這段話究竟「誤」在哪裡?

 人們只要認真讀它一遍,就可以確定布希四月四日這段話,一無文法錯誤,二無邏輯錯誤,三無事實錯誤,四無語言障礙。實在是文法完善,邏輯清晰,事實準確,語言流暢的一篇美文,足有資格作為範文收進台灣的英語課本。而這篇範文最可貴之處,是戳穿了台灣「裁縫」們縫製的三件「國王新衣」均屬子虛烏有,他們的「國王」光著屁股。

 第一,布希說「美國幫助中國和台灣進入WT0」,這是第一個層次,表明中國是中國,台灣是台灣,台灣是在中國之外,與中國各自以獨立的身分進入WTO的。即以一中〈China〉一台(Taiwan)VS.子虛烏有的「一中原則」(「台灣是中國的一部分」或「台灣和大陸都是中國的一部分」)。

 第二,布希指出台灣和中國進入WTO的重要意義時,上升到第二個層次,強調要承認和歡迎這兩個國家。「that's good, that's important to recognize and to welcome both countries」,這是明確地以兩國論VS.一國論。

 第三,布希進一步上升到第三個層次,再次確認這「兩個國家」,一個是台灣,一個是中國。「both the Republic of Taiwan, and of course China」,這是以共和台灣VS.「憲法一中」(所謂包括共產中國和蒙古共和國在內的「中華民國」,也是子虛烏有的「國王新衣」)。

 這裡布希用了the Republic of Taiwan,實在毋需大驚小怪。布希無意賜給台灣一個「國號」,他也無此權力(權力在台灣人民自己)。布希只是為了強調確定台灣是個國家,他要承認和歡迎(to recognize and to welcome)這個國家,就自然地用了republic這個詞。因為過去柯林頓不承認台灣是個國家,用「當局」(authority)、「人民」(people)來稱台灣;布希為了確認台灣是個國家,台灣既非empire,亦非kingdom,更非colony,難道不是republic嗎?

 《中央日報》社論說在布希腦海中,「台灣共和國只是代表台灣而已,二者對他差別不大」,這句話並沒有錯,本來台灣共和國只是代表台灣而已,豈但差別不大,根本毫無差別。但《中央日報》社論說「布希說錯話」,「並不隱含支持一中一台的政冶意涵」則錯了。

 布希沒有說錯,他說出了中國和台灣是「兩個國家」(tWO COuntries的真實,豈但「隱含支持一中一台」,而且明確指出要「承認和歡迎」這一中一台進入WTO,而且認為這是好的、是重要的、是正面的發展。

 這是一篇結構嚴謹的短篇演說,即使去掉「the Republic of」,改為「both Taiwan,and of course China),全文的意思也完全一樣。布希只是說出了世界上存在台灣和中國兩個國家這一顯而易見的真實,從而徹底戳穿了台灣「裁縫」們編織的「一中原則」、「一國論」、「憲法一中」三件套裝式「國王新衣」原來是子虛烏有!「裁縫」們招搖撞騙的吃飯傢伙被布希打得粉碎,神經病大發作也就不足為怪了。

 布希的這篇簡短演說既非「口誤」,更非「孤立事件」,應當放到變動中的國際大格局中,才能認識其重要意義。

 今日世界正處於第二次世界大戰以來新的歷史變動時期。第二次世界大戰是以兩個歷史文件為標誌的。一個是一九四一年的大西洋自由憲章,揭開了自由戰勝法西斯的歷史篇章。另一個是一九四五年的雅爾達秘密協定,確立了戰後強權分割、主宰世界的冷戰格局。雅爾達冷戰格局又可分為兩截。

 前一截兩極冷戰格局,1945-1971年,表現為以美國為代表的西方世界和以蘇聯為代表的共產世界的對抗。那時台灣在美國陣營,中國在蘇聯陣營,陣線分明。

 後一截兩極變三角,1972-1991午,中國從蘇聯陣營分化出來聯美制蘇,雅爾達兩極格局開始解體,蘇聯陣營因內部分化而削弱,第三波民主化浪潮從中南歐開始逐步推向全球。蘇聯、東歐共產帝國在內、外壓力下終於崩潰。

 1992-2000年,是後雅爾達過渡期,也可以稱之為柯林頓過渡期。蘇聯、東歐共產帝國的崩潰和第三波民主化浪潮席捲全球,應當是人類終結強權主宰世界的雅爾達格局,復歸大西洋自由憲章的歷史時機。

 然而,柯林頓領導的美國政府違背歷史潮流和國際現實,繼續推行早已過時的強權分割、主宰世界的季辛吉戰略。蘇聯、東歐共產帝國覆滅了,柯林頓硬要扶植起一個新軍事霸權帝國──共產中國成為所謂「穩定歐亞大陸板塊的遠東之錨!」柯林頓的外交政策是「共產中國至上」,重中輕日、重中輕韓、重中輕印、重中輕歐、重中輕俄、聯中壓台。

 二十世紀九○年代後半期是柯林頓支持下的江澤民帝國對內最恐怖(鎮壓民主異議人士、鎮壓法輪功、鎮壓西藏、新疆少數民族、鎮壓非官方宗教、鎮壓工人、農民反抗、鎮壓新聞記者)對外最富侵略性的時期,也是民主台灣國際處境最困難的時期。

 《中央日報》指責美國布希政府「造成台灣發展經濟的外部環境相對不利」是顛倒歷史。今天是四百年來台灣外部環境最好的時期。台灣正在擺脫柯林頓、江澤民「戰略夥伴」時期的國際孤立狀態,不斷提升自身的國際地位。

 布希政府的全球戰略,是終結霸權支配世界的雅爾達格局,開創二十一世紀的大西洋自由憲章新格局,即聯合全球自由民主力量終結反自由、反民主、反人權的全球恐怖主義。誰是自由的夥伴?誰是「麻煩製造者」?布希和柯林頓的不同選擇顯而易見。

 布希政府並沒有把中國當做敵人,只是要中國勿讓自己成為自由的敵人。布希總統承認和歡迎台、中兩國進入WTO,正是希望中國像台灣一樣走上自由之路的證明。中國人民同台灣人民一樣追求自由,絕不支持踐踏了中國人民自由的共產軍事恐怖政權再去踐踏台灣人民的自由。現在的問題是台灣如何選擇自己在國際新格局中的地位?選擇自由,還是選擇依附共產軍事恐怖政權?

 張榮恭講「中共認為陳水扁政府漸進式台獨獲得美國支特,因此準備以武制獨」是混淆視聽,遠離客觀事實。

 第一,台灣是獨立的主權國家,不受任何外國統治,不存在什麼「漸進式」、「激進式」台獨問題。

 第二,「以武制獨」早已如此,柯林頓聯中壓台時期最猖狂。碰到布希這一著效果適得其反,連朱鎔基都不敢「年年講,月月講」了。

 第三,共產中國的新策略是分裂台灣內部,在台灣內部培植「反獨促統」勢力,「以台制台」。

 值得注意的,是近年來台灣內部一場接一場聯共反台、聯共反扁、聯共反李、聯共反布狂賭此伏彼起,賭輸又來,再輸再賭,裡應外合,台、港、中、美、澳全球連線,策略越來越細膩,從李、扁、民進黨綑在一起打,「劃清三條界限」到挑撥李、扁分裂、挑撥民進黨內部分裂、挑撥企業界分裂、挑撥政府部門之間分裂,無所不用其極。

 四月四日午夜打開電視,TVBS「全民開講」在煽動「抗議布希口出台灣共和國」,中天「小妹大」在造謠「陳水扁恐嚇李登輝」。我看了幾分鐘,發現陳文茜造的謠連王作榮都不相信了。王作榮問道:「陳水扁與李登輝目標一致,怎麼會去恐嚇李登輝呢?」

 因為害怕一個想奴役自己的國家而不敢認同自己是一個自由國家,還要「抗議」別的自由國家對自己的認同,作為自由國家的國民難道不感到羞恥嗎?隨著強權分割、主宰世界的雅爾達格局的終結,依附強權的時代已經過去。是時候了,台灣人民應當同依附心態徹底決裂,確認自己在國際大格局中作為一個自由國家的定位。
(2002.04.12)

http://snews.8k.com

TOP