馬英九選台灣總統，提出「不統、不獨、不武」的「三不」政策，並宣稱如選上並連任，八年任期間不會與中國談統一。但他要對中國大肆開放，門戶大開，並要與北京政權簽訂「和平協議」。

　很多藍、綠朋友說，馬英九的中國政策就是維持現狀，合乎目前台灣處境困苦中的國家生存利益，應可被很多台灣人民接受。他們問我，「為何不可？」

　我的答案非常簡單明瞭：萬萬不可。馬英九的「三不」政策不僅一廂情願，根本行不通。更嚴重的是，他的「三不」的「不統」是假，「不獨」是真，「不武」則不僅是虛、是假，還根本是投降主義。

　馬英九的國家認同是中國，不是台灣。「終極統一」是他的畢生關懷和信仰。

　他現在為選票而說任內不與中國共產黨談統一，只是權謀之計算，騙台灣人民的話。還有，「不統」中國一定不同意、不接受。馬英九「不統」，中國要統，馬又奈何？他要和中國談三通、經濟整合、「和平協定」，能不談「一中」統一，鬼話，誰相信？

　馬英九一生反對台灣主權獨立，他的「不獨」是他的意識型態。他說「不獨」當然是說真的。他和中國大統一基本教義派一樣，寧願把台灣雙手送給中國共產黨，也不情願認同、接受台灣獨立建國。

　他的「三不」最嚴重的是「不武」。他的「不武」一廂情願，人家中國共產黨領導人，從老毛、老鄧到江澤民和胡錦濤，沒有一個接受「不武」。他們一再宣稱的是，台灣不接受「一國兩制」的和平統一，他們就要武力解放、統一台灣。

　江澤民和胡錦濤更是說到做到，擺明就是要武力打台灣，他們部署1000多顆飛彈對準台灣，隨時可以打台灣。面對此冷酷現實，馬英九還大言不慚，認為他說說「不獨」就可以換來人家的「不武」。這不是一廂情願，與虎謀皮，是什麼？

　最嚴重的是，馬英九和中國國民黨就是那樣天真無知（無智），一廂情願，認為他們和中國共產黨是同根生的兄弟，可以「一笑泯恩仇」，他們的「不獨」可以換來人家的「不武」。

　過去八年，台灣民主政黨輪替，民進黨執政，中國國民黨痛失55年一黨專制的政權，他們輸不起，恨要台灣獨立建國的民進黨，比恨要統一台灣的中國共產黨還要厲害。所以，他們要「國共合作」、「反獨促統」，在立法大力阻止購買先進武器，連李登輝前總統時代就向美國要求購買的三項武器都一再杯葛、阻擋，一擋就是八年，讓台灣武備嚴重落後窮兵黷武、大量購買、發展尖端武器的中國。

　美國人都跳腳，替台灣著急，馬英九和中國國民黨卻老神在在。假如馬英九選上總統，加上中國國民黨控制4分之3席次的國會，他們會更推展「不武」政策，不購買先進武器，不武力防衛台灣，只妄想與中國簽訂不可能、沒路用的「和平協定」。結果，台灣與中國之間的武力強弱差距一定一再拉大，台灣必失去基本自衛的國防能力，變成不堪一擊、任人宰割的弱國。

　講白了，馬英九根本沒有為民主台灣的國家主權與專制中國一戰的意念、信心和決心。他認為台灣不能一戰，與中國一戰必輸。如果他當選總統，他要「不武」，人家要武，中國要武力統一台灣，他只有舉手投降的唯一生（死）路。

　馬英九擁有10多年（他說的）的美國綠卡，彰顯的是他對台灣沒認同、沒信心、腳踏兩條船的心態。中國武力統一台灣，他本來就是美國人的爸爸，很容易就可以逃難、移居美國。

　不然，他認同「一個中國」，胸懷「終極統一」，主張「三不」政策，要與中國簽訂「和平協定」，在在顯示他對中國「不武」的投降主義。像鄭成功的孫子鄭克爽一樣，馬英九可以理直氣壯向祖國中國投誠、投降。何況，他如是聽話，投降後當個台灣特首應該沒問題。

　這樣投降主義的馬英九要選台灣總統，台灣人民選不選他，還是要看台灣人民的抉擇，我們只能拭目以待。