去年12月，前總統李登輝與前民進黨主席、反扁紅衫軍領袖施明德有場「非常」會面，這場私人聚會暌違了十五年，李親自到訪施明德汐止家中。統派媒體訪問施明德，文情並茂報導：施喚李「總統」，李叫施「主席」，李登輝喝威士忌，施明德則回敬了紅酒，兩位「多情」的政治先覺，談當年的驕傲、現在的痛苦，還有未來的徬徨。李登輝談興很濃，甚至一連七小時都沒上廁所。

　施說，老人家有心看他，他很感動，並表示，春節會去給老人家拜年。兩位台灣民主前輩暌違十五年，本有蠻深的不滿心結。如今見面一笑泯恩仇，個人心情感動外，關心台灣國政困頓衰敗、前途艱辛黯淡，還想振聾發聵、振臂一呼，帶領台灣走出埃及、走入迦納，應還是他們心繫所在。李登輝主張召開國是會議，施明德說要「呼喚人民力量的崛起」，建立「21世紀台灣夢」。

　施明德說「這不是建立第三勢力」，但很多人解釋他們是要在中國國民黨及民進黨之外成立第三勢力。甚至有人說，老人家對台聯已不存希望，要另立權勢組合。此說有待證實。

　●仍只有中國黨和民進黨兩黨爭天下

　其實，多年來對民進黨失望的綠營人士，如張燦鍙等，一直在推動第三勢力運動，並曾嘗試說服李登輝出面領導。去年322總統大選，民進黨大敗，中國國民黨在馬英九領導下大勝，之後，因對民進黨的失望、更對陳水扁的不滿、怨恨，組織第三勢力之聲更大、更急。

　很多政治學者和我看法一樣，認為民主政治就是政黨選舉政治。目前台灣政治生態、政治文化仍有濃厚傳統庶民文化，有轉型期人民渴望魅力領袖領導的文化基因，政治制度又屬總統制及國會選舉單一選區制，都對兩黨制有利，對多黨制、第三黨、第三勢力不利。

　2008後，綠營的台聯明顯式微，藍營的親民黨、新黨被中國國民黨收編、消失，其他小黨更是無聲無息，影子都沒了。乃此政治文化及制度發展必然現象。因此，現實主義地看，雖然朝很大野很小，台灣民主政黨政治仍只有中國國民黨和民進黨兩黨爭天下，為台灣民主政治不可或缺的兩黨制主角。

　●國民黨＝中國黨•民進黨＝台灣黨

　問題不僅如此，對台灣，因其嚴重國家認同分裂危機，統獨意識型態主導藍綠政黨政治，更有專制中國虎視眈眈，鐵一般的「一個中國」大一統民族文化沙文主義，非統一台灣不可，台灣藍綠之間的矛盾、敵對、鬥爭，因而不是老毛的「人民與人民之間」、而是「敵我之間」的矛盾、零和之爭的問題。也即台灣仍是非正常國家，因此，其政黨政治也非我們了解的英美諸國正常運作的民主政黨政治。

　2008馬英九上台後，中國國民黨向專制中國傾斜、主張「一中原則」（雖口頭硬說「各表」）中國統一的國家認同立場鮮明、確切。馬英九的中國國民黨完全否定李登輝「台灣化」的國民黨，已是名副其實的「中國統一黨」。稱其為「中國黨」、「統一黨」或「統派」，完全正確。

　反看綠營，民進黨及台聯的台灣獨立主權、反對與中國統一的主張，一樣立場鮮明、確切。稱呼他們為「台灣獨立黨」、「台灣黨」、「台獨黨」、「獨派」，一樣名符其實、名正言順。

　●台灣人民麻木不仁，令人憂心

　非常詭異的是：台灣人民雖多數主張台灣主權獨立（應7成以上），少數主張與中國統一（少於3成），綠大藍小，但目前台灣政黨政治明顯藍盛綠衰，統派的中國國民黨完全控制立法、行政、司法大權，一黨獨大、甚至一黨專政，已到危害台灣民主政治存在的危險地步。主張台灣獨立的多數台灣人民卻似乎仍視若無睹、麻木不仁，令人錯愕、憂心。

　為何如此，理由當然一籮筐。中國國民黨擁有龐大資源，組織綿密控制台灣政經公民社會，統派媒體勢力強大，主導台灣民意市場，都是主因。但2000、2004兩次民進黨陳水扁執政無能，無法團結綠營勢力，成功製造綠色多數聯合執政的台灣黨權勢版圖，更絕對是目前藍盛綠衰的「始作俑者」。

　●阿扁負擔歷史共業的必然

　陳水扁下台後即因涉嫌貪污被起訴，讓民進黨民意支持度跌落谷底。阿扁的問題有兩個層次，一是他的涉嫌貪污案，備受嚴厲批判，二是他的綠色獨派立場、政策、功績，仍頗被肯定，受很多台灣人民的稱讚。阿扁仍有南台灣半片天下的人民支持，這也是台灣民主政治現實。

　他的涉嫌貪污案，已進入司法程序，我堅持無罪推定、司法獨立、公正原則，不應評論。但台灣不正常的政治生態、統獨意識型態撕裂作祟，中國國民黨一黨專政、視阿扁為仇寇，令人還是有「法院是國民黨開的」、司法不公、政治迫害等一大堆疑慮。

　我唯一可談的看法是，不管阿扁有或無貪污，李登輝、連戰、宋楚瑜等可以大拿（陳由豪、王永慶、張榮發、王玉雲、徐旭東、辜振甫和辜松濂等人的）政治獻金。他們收得更多（比阿扁要多百倍），並收為己用、匯出國外，都無涉嫌貪污之虞。扁嫂卻不能，因為政治時代、形勢丕變，阿扁權勢地位一落千丈，未審先判，已被視為過街老鼠，人人可打。只要一位辜家人（既使是通緝犯）作證說他給扁嫂的不是政治獻金，而是有「對價關係」的「佣金」（等同賄款），扁嫂的政治獻金就變成政治賄金，阿扁必被判貪污有罪、入獄，無從逃避。國務機要費面臨同樣問題，馬英九特別費（國務機要費）亂用、亂報，無罪，並不等同阿扁國務機要費亂用、亂報，也無罪。這是阿扁負擔歷史共業的必然，他如有貪污，罪有應得，如沒有，恐也難逃此劫。此乃他的「背負十字架」命運。

　●民進黨不需再背阿扁的黑鍋

　我的問題不在此「個人」操守、貪瀆與否法律，也不在阿扁與民進黨的道德主義切割問題（那也應等司法程序走完後再說），而在台灣的民主政黨政治及台灣國家命運前途的大是大非問題。我認為，阿扁已退黨，不是民進黨黨員，在政黨政治上，兩者已劃清界線，不再關連。民進黨不需要再背「阿扁貪污」的黑鍋。

　問題是，阿扁曾是「台灣之子」，過去的綠色獨派主張和貢獻很大，應受肯定。何況，他仍擁有龐大台灣人的認同、支持，對推動台灣獨立運動還有強大爆發力，不容忽視。他又有此強烈使命感，不會善罷甘休。加上如在國民黨政權的司法不公、政治迫害下被判有罪入獄，可能造成的「背台灣人十字架」的殉道光圈，更可能光芒四射。這都是推動台灣獨立建國的動力。對中國國民黨定是芒刺在背、強大潛在威脅。

　更深層地看，我的問題也不僅如此。而是，我認為李登輝、施明德兩大獨派大老(有人認為施已變色，是紅不是綠)，因個人恩怨恨阿扁（可能有理），而反民進黨，要組織第三勢力。這正落入統派國民黨、媒體無所不用其極打擊阿扁，不只為打獨派阿扁、更為咬緊阿扁不放，打倒民進黨、台灣黨、台獨勢力的陽謀陷阱，讓民進黨永遠不得翻身，好繼續中國國民黨的一黨專政、走馬英九「終極統一」道路。

　●還在自我分裂，台灣國能有前途？

　還有，很多獨派人士，如林濁水、辜寬敏、司馬文武等，也不停嚴厲批判阿扁，用心雖良苦，但一樣落入中國黨的打扁等於打民進黨的陽謀陷阱。他們似乎忘了阿扁僅是「人民之間的矛盾」，還是不重要的「次要矛盾」，不是「敵我之間矛盾」的敵人。要與中國聯手消滅台灣國的馬英九和中國國民黨才是可恨、可怕的「敵我矛盾」的敵人。他們要罵阿扁，一次就夠了（李筱峰？），何必與中國國民黨、統派媒體配合，一樣歹戲拖棚，不停罵下去。

　不管你喜不喜歡，民進黨就是今日台灣民主政黨政治兩黨制的主角之一。台灣派的人、勢力、派系，不團結起來和大權在握的統派的中國黨拼命戰鬥，還在自我分裂，內鬥內亂，台灣國能有希望、前途？當然沒有。

　要團結，現實主義地看，非團結在民進黨裡面不可。我是台聯、不是民進黨黨員。我認為，台聯應與民進黨合併，要搞第三勢力的台灣派也應進入民進黨，在黨內打拼、改革、團結，形成有實力、有作為的反對黨，反對、抗拒中國黨，在下次縣市長、立委、總統大選中一舉把馬英九、中國黨打倒、推翻，才是大開大闊的民主政黨政治的大有作為。

　●虛無飄渺的第三勢力台灣夢

　我還認為，在民主政黨政治的範疇內，蔡英文帶領民進黨走中間路線是對的，一年來她走得不錯，應予肯定，大力支持。金恆煒、曹長青等獨派評論家，罵蔡英文不夠獨、不夠綠、不夠勇，反馬反得不夠強。雖也些有理，但應以支持蔡英文及民進黨的茁壯，團結台灣派，同心協力打倒馬英九和中國黨為出發點、主要目標，才對，而不是鼓吹、推動虛無飄渺的第三勢力台灣夢。

　我當然了解，阿輝伯和施明德有心無力創建第三勢力。他們如有心要另起爐灶，建構第三黨，一定心有餘力不足。這只是施明德永遠在作、卻永遠作不成的20世紀作到21世紀的台灣夢。

　●中國黨和台灣黨，生死之戰

　不過，假如他們真能胸襟如海納入百川，與蔡英文的民進黨、黃昆輝的台聯、民進黨四天王、一大群獨派大老、綠色政經社會菁英、野草莓運動的年輕人，以及其他愛台灣的千萬台灣人民整合起來，團結一致，眾志成城，對抗統派的馬英九和中國黨及欺負台灣夠夠的專制中國，三年後把馬英九拉下馬，把中國國民黨掃入歷史垃圾堆，一定民主政治可能。

　中國黨和台灣黨，敵我矛盾，壁壘分明，生死之戰，燒及眉頭。民主或專制、文爭或武鬥，選擇空間越來越小。等到一天，一夜醒來發覺五星紅旗已插遍全台灣，就太晚了。2300萬台灣人民都在看、在等，人要做，才會天佑台灣。