首頁邱垂亮專欄

要看台灣人民敢不敢製造麻煩

 台灣最近為了CECA(綜合性經濟合作協定)鬧的滿城風雨,爭辯得臉紅耳赤、口水四噴、罵聲連連。連海基會秘書長都開口大罵在野黨領袖「混蛋」,卻不必下台。簡直一場黑泥巴爛戰,打得烽火連天,卻又莫名其妙,不知所為何來。

 因為打了半天(個月),連為何而打,CECA是什麼碗糕?不僅政治菁英,立法委員、政治學者、媒體評論家都莫衷一是,議論紛紛,普羅大眾更是滿頭霧水,連馬英九、劉兆玄、經濟部長尹啟銘等CECA始作俑者,及執政的國民黨,也都霧煞煞、莫宰羊,連名字是什麼都搞不定。

 劉院長說CECA的中文名還沒確定,尹部長說CECA就是FTA(自由貿易協定),馬總統先上電視台說了半天也沒說清楚,只說重點在關稅,面對東協加一(ASEAN+1)壓力,非與中國協商不可。馬英九的如意算盤是:ASEAN+1明年上路,他要取得中國支持,以中國為跳板進入東南亞市場,並與ASEAN國家簽訂FTA。

 日前,他又發揮他的英文專長,把CECA改為ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement, 經濟合作架構協定),前面還加了「兩岸」,表示不是「國與國」,而是「中國」的兩岸,簡直把如是重要的國家大事當兒戲,好像改了名字就一切OK。

 馬英九的問題、也是最受爭議的是:不管CECA、ECFA、FTA或其他名稱,不僅是名稱問題,及其內容空空洞洞,一點實質內涵都沒有,而是他的如意算盤,真能如國民黨主席吳伯雄所言,不矮化台灣、不損傷台灣主權,與中國簽訂CECA,求得中國支持打開ASEAN市場、並與ASEAN諸國簽訂FTA?夢想!

 CECA也好,ECFA也好,FTA也好,如吳伯雄所言,都必然牽連到台灣國家主權問題。還有,要與中國簽訂CECA(ECFA),馬英九必須接受「胡六點」的第一點「一中」(沒有馬英九的「各表」)原則。這是大家(全世界)都知道的事情。只有馬英九、劉兆玄等政治騙子還想打迷糊戰,要一手遮天,模糊重點,蒙混過關,欺騙台灣人民。

 不僅如是騙人,還明明是有關國家主權的重大國政大事,如EU(歐盟)國家入盟一樣(馬英九還有臉提EU例子,說人家入EU並沒損失國家主權,真是把馬京當馮京,可笑之至),都要經過民主國家的公民投票憲政程序,才有「人民授權」(people's mandate)的程序正義、正當性、合法性,但馬英九偏偏要玩弄台灣人民,堅持不舉行公民投票,只要他3/4國民黨控制的國會蓋下橡皮圖章就行。真是吃台灣人民夠夠,把台灣人民當3歲孩子看待。騙人都不打草稿。

 其實稍微用點心看看,任何人都可以看清楚,馬英九的CECA(ECFA)不僅不是如他們所說的非政治、純經濟問題,更一定導致台灣國家主權的嚴重流失,接受胡錦濤「胡六點」的「一中」原則,而導致台灣與中國的政治的統一。不僅蔡英文、黃昆輝、林向愷、鄒景雯、曹長青等綠色政治菁英如是看得清清楚楚,連中國政治領導、知識菁英都一樣心知肚明(有人已明白說出),認為CECA的經濟統一是邁向中國政治統一的第一步。還有,連外國媒體、學者也同樣認知,認為CECA是導向「一中」統一的政治經濟政策。

 當然,雖死鴨子嘴硬,硬稱CECA無關主權、無須公投,馬英九、劉兆玄、賴幸媛等應也心知肚明,CECA的簽訂必然損傷台灣國家主權,導向「一中」統一的道路。他們無理硬拗,不言可喻,彰顯的當然就是他們的「終極統一」心態和隱藏的統一議程表(hidden agenda)。

 再深層分析,其實蔡英文等大喊的「狼來了!」,一定白喊,再喊、再大聲也沒用,因為馬英九他們早已鐵了心,就是要與中國先經濟統一、再政治統一。打這個CECA死馬,再打也沒有用。

 君不見,馬英九2月21日接受《台北時報》(Taipei Times)專訪,強硬指出一定要簽訂CECA,他說那是他的總統選舉政策諾言(其實不是),非實現不可。他又說,不需要公民投票,只要立院審議通過就行。2月21日,《華盛頓郵報》(Washington Post)的專文報導的標題是「Taiwan, China Negotiating a Landmark Free-Trade Agreement」,其第一句話是「Taiwan and China are negotiating a wide-ranging free-trade agreement that represents an important step toward the possibility of unification of the longtime adversaries」。「郵報」一針見血,CECA就是FTA,就是邁向統一的第一步。

 詳讀馬英九的專訪,我認為最重要的,不是CECA的是非爭議,而是他「終極統一」的盲點作怪、顯露的兩個重大信息、迷思(myth)。一是,他不認為他上台後一系列向中國傾斜的作法有任何損傷台灣(中華民國)國家主權之處。

 只要能三通、簽訂CECA(ECFA)、進入ASEAN市場、成為WHA(世界衛生大會)的觀察員,不僅名稱他不管(「中華台北」最恰當),被陳雲林稱呼「您」,國旗不掛(掛五星旗),外交休兵,不再爭取國際認同(23迷你國建交就行)、不爭取進入UN(聯合國)、世界銀行、IMF(國際銀行)及其他主權國家參加的國際組織,不被171國家承認台灣(中華民國)是主權國家,被人稱為「台灣是中國的一省」、「中華民國」早已不存在,都不管、都沒有關係。

 連「胡六點」第一點的「一中」原則,只要不講、不否定「各表」(其實中國早已否定過、「胡六點」又再次否定),用個根本不存在的模糊不清的「92共識」,都可以接受,不反對、不抗議、不抗爭,願意在此一點國家尊嚴都沒有的情況下與專制中國簽訂CECA等明顯出賣國家主權的協定。

 馬英九鄉愿到極點的解說是,只要我們自己認為「中華民國」憲法1947(比中華人民共和國1949還早)就建立,「中華民國」到現在還存在(主權遍及全中國和蒙古共和國),我們說我們是主權國家,我們擁有主權獨立,堅持有「一中各表」,管他媽別人(中國、世界各國)不承認、不接受,我們自說自話,自己認定就是了、就行了。

 同理,接收胡錦濤的「一中」原則簽訂CECA也好、和平協議也好、加入WTA也好,只要我們自己說給自己聽,聽爽的,我們的「一中」是有「各表」,「中華民國」是存在的,我們是主權國家,我們的國家主權一點也沒損傷,既使中國、美國、天下人都不如是認同,我們參加就是贏,就萬事OK、天下太平了。

 天下還有比馬英九更阿Q的人?真是超過的駝鳥政策,馬哥變鴕鳥,真難看。他在《台北時報》訪問中所彰顯的第二「迷思」是:他的外交休兵和平論。

 他不再爭取台灣的國際生存空間,並一上台就馬上丟棄李登輝的「國與國關係」、陳水扁的「一邊一國」論,他的鴕鳥主義解說是:他不是像李登輝和陳水扁的麻煩製造者(trouble-maker),而是讓中國、美國、日本、ASEAN各國安心的台海和平製造者(peace-maker)。說得還真義正辭嚴,滿好聽的。

 其實荒誕不經,謬論連篇,根本是投降主義的黑白講。世界孤兒如台灣,明明是一個自由民主主權獨立國家,卻被世界195個國家中171個的無理歧視、排斥,硬被認為不是主權國度,並唯一不是UN的會員國,還被認為是專制中國的一部份(叛逆的一省renegade province)。真是情何以堪,被欺辱得超過。

 被欺辱到如是不堪地步,台灣、尤其是2300萬人民,當然應該群起憤怒、抗議、抗爭,大喊大鬧要尊嚴、要獨立、要主權。哪有要台灣人民逆來順受,忍氣吞聲,鬱卒生存,不要喊、不要鬧、不要製造麻煩的道理。

 台灣就是要大聲、大鬧爭取國家尊嚴、主權獨立、國際認同,就是要世界各國根據UN憲章讓2300萬台灣人民有權利決定自己的命運,自由民主建立自己的國度,平等參加UN和其他國際組織。這才是有尊嚴、有骨氣的民主國家的台灣主人。

 國家的主權獨立與人民的自由民主人權一樣,不是天上掉下來的禮物,是要拼命、賣命、流血爭取、保護,才能得到、擁有的。向中國、美國及其他世界各國要求自由民主人權、主權獨立建國、參加UN及其他國際組織,是UN憲章規定的基本人權,台灣人民大聲要求,甚至做出獨立建國的激烈動作。如李登輝的「國與國關係」、陳水扁「一邊一國」的宣示,都是合乎UN憲章規定的合情、合理、合法的動作,一點也不激烈,當然不是麻煩製造者。

 天下沒有免費的午餐。美國、日本、EU等國雖大都同情台灣的處境,但都以自己國家利益為重,不會、不願為了民主台灣的主權存在與權勢專制中國一戰。他們也不願看到台灣為了主權獨立向中國激烈抗爭(挑釁),引發台海緊張局勢(製造麻煩),讓他們和中國的關係惡化。

 雖然戰略上對他們是嚴重損失,假如馬英九的台灣要與中國和解、統一,大部分台灣人民沒有異議、抗拒,他們雖不會樂觀其成,但也不會介意、關心到大肆反對,插手干預的程度。不過,假如馬英九不顧大多數台灣人民的反對、抗爭,硬要推動他的統一議程表,甚至很多台灣人民因而群起反抗、走上街頭、甚至流血抗爭,也即馬英九違背美國一貫主張的「台灣前途應由台灣人民決定」的原則,如果中國因而用兵打台灣,則也許(並不必然)美國會根據「台灣關係法」出兵援助台灣。

 也即,既然大多數的台灣人民主張台灣獨立,視自由民主為其命運財寶,我們就應大聲大喊,抗議、抗爭,反對馬英九的親中政策,用行動反抗他的CECA(ECFA),並支持李登輝的「兩國論」、陳水扁的「一邊一國」,向中國、美國、日本、ASEAN、EU等國大力發聲,就是要讓他們聽到、看到台灣人民不願意和專制中國統一,要獨立建國,既是使被認為是「麻煩製造者」,也在所不惜。

 馬英九鐵了心,拼命要搞CECA(ECFA),拼台灣經濟是假,拼要納入中國的「一中」市場經濟是真,走的就是他「終極統一」的道路。他得意洋洋,拼命宣稱他是和平製造者,不是麻煩製造者,說得好聽,其實也是說假的、作假的。他的和平主義就是投降主義,向專制中國投降。他的不製造麻煩,就是不堅持、不保護、不發揮台灣的國家主權獨立及台灣人民決定自己命運的基本人權,就是投降主義,要民主台灣向專制中國投降。

 台灣讓不讓馬英九如是胡作非為,出賣台灣,那就要看台灣2300萬人民願不願意、敢不敢破釜沈舟,灑熱血拋頭顱(最好不必),繼續不停地製造麻煩、向全世界死命爭取台灣的國家主權獨立尊嚴了。

 

http://www.southnews.com.tw

  2009.02.28