澳洲總理陸克文，大概是世界民主國家中最親近專制中國的國家領袖，陸克文也是專制中國在西方民主國家中最要好的朋友。

　他親中國的理由很多，主因有三：
　一是，他大學念中文系，很懂中文，了解中國歷史、文化和政治，並信心滿滿，對中國有西方中國通（費正清）傳統的文化親切、歷史同情、政治忍容和善意心態。
　二是，他是國際政治現實主義、卻又是多邊自由主義者（有矛盾），相信多邊接觸、和解、整合的國際關係。
　三是，他經濟掛帥，認為澳洲經濟越來越依賴中國崛起，必須與中國維持、發展多元密切關係。

　所以，他2007年底上台前，勤跑中國，發展關係。上台後，他出國進行國事訪問的第一站，不是澳洲第一貿易國的日本，也不是澳洲最重要的戰略夥伴美國，而是他也曾嚴厲批評破壞人權的專制中國，令日本大為吃味，也令布希的美國不安。他在北京與胡錦濤、溫家寶等擁抱，用中文交談，歡樂、親熱無比，令很多其他國家領導人一樣吃味、眼紅。

　在這次全球金融海嘯、經濟大衰退的嚴厲危機中，陸克文面向美國，卻心向中國。雖然中國也身陷其中，自身難保，他還是認為中國是解決問題的關鍵所在。他跑去華府會見美國總統歐巴馬，大力推薦讓中國變成IMF（國際貨幣基金組織）的主導國之一（以前由美國和西歐國家主導），由中國挹注大量基金，解決國際、尤其是發展中國家的金融危機。他要拉抬中國使它成為與美國同等的超級強國，主導世界局勢，真是「膽大妄為」、「異想天開」（我的評語）。

　澳洲在野黨領袖Malcolm Turnbull 罵陸克文，說他世界各處亂跑，說中文，像是中國的「欽差大使」。

　令人匪夷所思的，是陸克文三月底去美國前，在他官邸「私會」中共排名第五的政治局常委、負責宣傳工作的李長春，他竟沒公開會面情事，稱是「私會」。但媒體事後揭發，並指出中國媒體早就報導了陸李會面，並宣稱是中澳外交大事。陸克文的「私會」李長春，在澳洲掀起軒然大波，反對黨譴責他與專制中國在搞密室外交，有違民主國家領導人應有的國政作為。

　還有，中國國營能源公司Chinalco正在大量投資280億澳幣購買澳洲第二大礦業公司Rio Tinto股票，要變成最大股東之一，以控制能源供應。另中國國營的礦業公司Minmetals也要耗資26億澳元購買澳洲的OZ Minerals，以保證未來生產原料的供給。Chinalco和Minmetals都是100％中國政府官方擁有的企業。Chinalco的總經理同時是中國國務院的內閣成員。它們與與Rio Tinto和OZ Minerals的完全民營企業立場，格格不入，一國、一民，利益考量不同，令很多澳洲人深感不安，認為澳洲重大資源被專制中國戰略控制，非常不宜，有違澳洲國家基本利益。

　在野黨國防發言人，就明確指出，如此重要戰略資源買賣，賣給日本、台灣、南韓等民主國家與賣給專制中國完全不同，非深思熟慮、慎重處理不可。

　不過，反對之聲雖此起彼伏，音量很大，但陸克文似乎並沒聽進去，有逕行批准之勢（我認為）。

　屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。陸克文正要前往倫敦參加G20大會推動他的IMF議程表之時，他的國防部長Joel Fitzgibbon被媒體報導，與北京出生、中共高幹女兒、和中國領導層（李鵬開始）、官商關係良好的雪梨富商Helen Liu（Haiyan Liu）有不尋常的關係。該女與北京政權的密切關係是否有不當之處、「紅色間諜」之虞，引起澳洲國安機構的注意。Fitzgibbon因而被牽連，被調查。經媒體披露後，引爆另一政治風暴。

　澳洲國安機構普遍認為，在澳洲，中國是進行情報活動最大、情資蒐集最多的國家，無孔不入。

　幾年前，前中國駐雪梨負責政治事物的官員陳用林曾爆料，說有1000多個的中國情報蒐集人員滲透澳洲政經社會各界，非法活動，作間諜工作。這些年來，中國也在澳洲大學出資設立五間孔子研究中心，隱性替中國做「思想工作」。中國大使館更在去年北京奧運火炬傳遞到澳洲時，發動中國留學生到場「保護」火炬，並反示威對抗支持西藏人權的示威活動。

　這些反自由、反民主的行為，在澳洲引發很大反彈。很多人因而反對陸克文的親中政策，認為對專制中國不能一廂情願，不能讓專制中國政府擁有、控制澳洲戰略資源。

　陸克文的親中政策是令人疑慮、不安。但是，也不要低估、錯估陸克文。他一面親中，其實另一面也反中，反對中國的專制獨裁、迫害人權，認為中國崛起不僅在經濟和軍事層面，也要接收、融入自由民主人權普世價值系統。他也一向稱讚台灣成功的民主化，一再呼籲台灣前途應由台灣人民決定，台灣問題應由海峽兩岸和平解決。

　還有，陸克文雖非常親中，但也心存「中國威脅」疑慮。他重視和美國的戰略關係，並與日本、南韓、印尼、印度等民主國家建構民主戰略夥伴關係。並一再強調、加強澳洲軍力建設，大量購買先進武器，一點也不敢在國防建設上有鬆懈的地方。

　澳洲的國防白皮書下個月就要出爐。我還沒看到，但我得知的蛛絲馬跡，指向三個戰略不變方向：

　一是，不管陸克文多麼努力在發展澳中友好關係，澳洲基本上仍視專制中國為武力威脅，是亞太地區和平穩定的最大變數，潛在敵人。

　二是，澳洲雖有「最大島國」戰略優勢，但絕對不能稍有戰略鬆懈，一定要維持強大戰備優勢，購買先進武器系統。

　三是，澳洲需與美國、日本、南韓、印尼、印度等民主國家發展、維持戰略夥伴關係。

　日前，美國國防部最新的中國戰力評估報告也出爐，一樣明確指出中國武力威脅，尤其是對台灣的武力威脅不僅存在，力道還在不斷增強。中國針對台灣的兵力部署有四十多萬（佔中國兵力的三分之一），瞄準台灣的飛彈一千多枚，每年還以100之數增加。即使在目前的經濟大衰退中，中國的國防預算一樣以兩位數字在大肆增加，其窮兵黷武的軍國主義本色不僅沒變，還變本加厲。

　陸克文和馬英九的中國情結、親中政策，有很多相似地方。不同的是，不像台灣，專制中國對澳洲沒有武力解放統一問題。是故，更令人匪夷所思的是：兩人都向中國傾斜，陸克文卻相當現實主義，仍視中國為亞太地區的安全威脅，澳洲很難置身事外，必須維持充分、強大武力確保此地區的權勢平衡；而馬英九中國情結迷心惑智，根本無視中國武力威脅的現實立即存在，一廂情願要與專制中國妥協、和解、退讓，並單邊主義地放棄購買必要的先進防衛性武器，不再建立、維持台海權勢平衡必要的軍力，等同投降主義。

　澳洲很多人都看得清清楚楚，雖然陸克文如此傾向中國，與胡錦濤、溫家寶等稱兄道弟，建立澳中友好關係，但是，中國在澳洲的不友好動作頻頻，危害澳洲社會安定、國家安全，有目共睹，澳洲人民要不視中國為威脅也難。

　反看馬英九的台灣門戶開放，讓中國人進出自由，一點敵我意識都沒有。中國已在無設防的台灣布建多少第五縱隊，隨時危害台灣安全，馬英九恐怕都滿頭霧水，莫宰羊。加上百萬台商身家性命都被掌握在中國手中，他們必須聽命於北京，替中國打統戰、拼統一，裡應外合，解放台灣。以此情勢發展，台灣不死得莫名其妙才怪。

　行文至此（3月27日），突然聽到澳洲treasurer（財經部長）Wayne Swan（我34年前教過的學生）宣布，澳洲政府因為國家安全考量不批准中國的Minmetals購買澳洲的OZ Minerals。跌破不少人的眼鏡。

　他山之石可以攻錯。馬英九和陸克文都有嚴重的中國情結，但陸克文並沒有因而壞了頭腦，仍緊緊記住澳洲國家利益所在，民主與專制不同，必然矛盾、衝突，中國威脅存在，澳洲、美國、日本等民主國家必須戰略聯盟，維持亞太地區的權勢平衡、和平與安定。馬英九有如是深刻認識、認同台灣嗎？我有深深的懷疑、憂慮。