陳水扁總統閣下：

　寫這一封信給總統閣下，我們思考了很久，最後還是決定動筆。因為我們知道現在講一些泛綠軍對總統閣下的批判、指責，不僅無助於提升你的聲望，甚至有害國內政局，乃至殘殺台灣的民主發展，這是所友愛台灣的人所不願意做的事情。然而我們也想到如果現在不說，等到總統閣下下台之後再來討論、甚至攻訐你施政的缺失，我們覺得這樣也不對，不僅無效，而且有等別人無權，再來講一些五四三的道德缺失，這是台灣人所不願為的事情，所以我們決定在總統閣下尚有權力的時候，寫這一封信給你。

　比較兩蔣時代與陳水扁時代

　歷史不一定都是前進的。在兩蔣時代與陳水扁時代之間夾了李登輝掌政的12年，從歷史總是往前進的想像中，我們認為當李登輝總統將政權交給陳水扁總統時，台灣將會走向民主、自由與公平的坦途，但這樣的想像是錯誤的，歷史不全然是往前走。

　陳水扁總統所統治下的世界的確沒有兩蔣時代的肅殺之氣，但真的往前走嗎？當你被宣布當選總統時，有四位民進黨或偏民進黨的縣市長被檢調單位起訴，分別是台南市長張燦鍙、南投縣長彭百顯、新竹縣長林光華及新竹市長蔡仁堅，而國民黨的縣市長沒有問題，你相信民進黨真的那麼黑嗎？總統閣下相信民進黨比國民黨髒嗎？這難道不是一種檢調單位亂搞？

　你當然會說最後除張市長外，他們都被判無罪，證明台灣的司法公正。但這真的能證明你的掌權是民主、法治契機？須知，檢調單位是行政權的一部份，也是你管得到的部分，而他們被判無罪是司法權的部分，這是你管不到的地方，所以他們被判無罪與你無關，與司法系統有關。

　時序進入2000之後，許多檢調單位都出來修理在野黨的領袖，李登輝前總統及陳水扁總統閣下都被檢調單位要求到庭說明案情，但較之以前，興票案的宋楚瑜是檢察官自己到 宋楚瑜 先生的家裡問訊，在你們被問訊前後，花蓮地檢署楊大智檢察官的表現難道你不清楚嗎？而有關法務部對楊大智問題的懲處問題，不是許多南部的檢察系統反彈，難道你認為這樣的反應正常嗎？

　一群學法律的人應該知道，身為法律人最應該做的事情是以比法律更嚴厲的標準要求自己，但總統閣下，這一位傑出的法律人總統，你統治下的法律人的表現，你能說他們符合守法的基本條件嗎？在2004年總統大選之前的非常光碟事件，你看整個檢察、調查、警察與黑白道，僅僅因為宋楚瑜的六個「下流」，就讓台灣的新聞出版馬上戒嚴，新聞局噤不敢言，經濟部不敢站出來捍衛合法商人的合法利益，請問這是你管轄的政府嗎？這難道不是一種戒嚴風氣嗎？只是當時的總統不姓蔣，而姓陳！

　在2004年總統大選之後，總統閣下很有風度的讓泛藍軍在你的門口對著你的照片撒尿，我們尊重你的風度與氣度，但法律此時躲在哪裡？台北市警察局長不僅是台北市長管轄的單位，也是警政署管轄下的單位，請問總統閣下的警政署長在哪裡？你的內政部長在哪裡？你的法律在哪裡？當然很多南部人很想跑上去和泛藍軍拼一拼人氣，是你的聲望與要求讓這一群人沒有北上。但是，陳水扁總統先生，這不是法律，與法治無關，而是個人聲望問題，在那種法紀廢弛之際，我們看到的不是學法律的總統出來維護法律，而是以非法律的方式在處理法律的問題。

　在2004年之後，連宋往訪中國，正式證明你想要達成的民主法治在你任內有相當困難性，你對連戰訪中所做的動作，依舊是政治考量，不是法治考量，總統閣下可以講出一大堆道理，但他卻和法律關係不大，與政治操作關係比較密切。請問你所謂的「依法行事」的「法」在哪裡？

　2005年的縣市長選舉，檢調單位公然替泛藍軍護航，甚至出現疑似非法全面追緝非常光碟第二輯，而且很多人指證歷歷，你的政府依舊皮皮的，甚麼也不管，最後要不是民眾太反彈，要不是蔡英文出面，民進黨推出的桃園縣長候選人就這樣白白被做掉了。然而最後檢察總長雖然出面，對整個選情已經沒有幫助，公義已經消失。

　有關司法檢調單位的違法行為，真是你所謂的「罄竹難書」，這樣的現象，請問你的政黨輪替，意義又在哪裡呢？

　媒體也是一樣，你老是強調新聞自由，但是新聞真的自由嗎？如果新聞真的自由，就不會出現許多政經訊息一面倒的批判民進黨，卻對國民黨、泛藍軍的問題輕輕放過，這樣的現象並非偶例，而是數不勝數，這絕對不是新聞自由市場會出現的現象！

　從2000年開始，我們就發現在台灣的新聞媒體中，不僅偏泛藍軍的公司較多，而且有系統的圍殺你的政府，以讓總統閣下氣勢衰落的八掌溪事件來說，所有的媒體、報紙都在強調新政府的辦事效率比舊政府低，甚至逼到當時的行政院長唐飛要請辭負責。但真的這樣嗎？當時的內政部長張柏雅在數天之後（他因公外出），就清楚的指出應該負責的單位是嘉義縣長（泛藍軍、國民黨籍，親親民黨），因為他才是第一線的指揮官，不是行政院長。然而，你改革的氣勢就中衰了，這難道不是媒體在修理總統閣下嗎？

　之後有太多的事件，媒體都是選擇性的亂報，不僅要讓你的政府不知所措，而且經常公然造謠，硬是要捲入政治對抗。檢調單位會去中國時報查扣資料，本來就是懷疑中國時報公然洩漏國家機密（但你卻站在報紙，羞辱你的檢調單位）。2004年的總統大選，不是許多統派媒體聯合報導陳由豪消息，硬是要將你拉下嗎？這就是很明顯的案例，但總統閣下依舊不敢對媒體哼一聲，連你的消息都這樣玩，如果你以媒體玩你的態度去看他們在修理其他人，包括政治與非政治案件，就會發現他們多麼囂張！你嫁女兒、娶媳婦的標準叫舖張，那顏清標、林益世呢？他們一個請2008桌，另一個也好幾百桌，就沒有媒體說他們鋪張。我不是替你惋惜，而是在指出媒體亂來。

　如果我們將前述的藍綠對抗，改成以往的國民黨對黨外、民進黨的追殺狀況，特別是兩蔣時代，其實情景差不了多少。以往的媒體與檢調單位不就是國民黨修理黨外、民進黨的利器嗎？只是以往當總統的是蔣中正、蔣經國，現在是陳水扁。以往他們是以修理總統、執政黨國民黨的敵人在修理民進黨、泛綠軍，現在則是以修理總統及總統所屬的政黨為榮。以往那樣的動作尚且會被攻擊為保守派的鷹犬，現在這樣的做法不僅以往的利益都還有，尚且可以得到民主美名。而更令人感到諷刺的，他們的大老闆陳水扁總統也和他們一樣可以博得民主總統的美名，他們何樂而不為呢？

　簡單的說，總統閣下，陳水扁總統時代統治下的台灣，僅僅是沒有蔣總統時代的蔣總統時代。