| 毒樹果原則──新形態的匪諜行為 [
2005/10/14]
中鋼董事長林文淵因領取高額分紅引爆綠營不滿，終被迫宣布辭職並將分紅捐給慈善事業，此舉使綠營內部鬆了一口氣，因為不管怎麼說，「合法，但道德上有爭議」，此事件能迅速落幕，扁政府始有餘力進行更重要的國政危機處理。
相對於林文淵事件的明快處理，我們現在倒要看看社會如何對待國民黨的黨營事業，以及依靠中資挹注在興風作浪的統派媒體，這些雖「合法」，但明顯「道德上很惡劣」的國家亂源，有何解決之道？國民黨是全世界最有錢的民主國家政黨，它在台灣強奪而來的黨產，數以千億計，就因為它在國會始終維持多數（從過去老賊時代的萬年國會，到今天靠黨產文化堆砌起來的新賊國會，創造了永遠多數的神話），而有所謂「合法」的外殼庇護，但任何人都知道這是民主政治的夢魘，與國民黨相對抗的綠營，也就要繼續接受政治磨難。
除此之外，與國民黨狼狽為奸的統派媒體，眾所皆知已是中資在背後撐腰的赤色媒體，以其在台灣得天獨厚的專業技巧，加上威權時代攫取而來的閱聽影響力，所做所為卻是敵人中國「新老闆」的政策指示──在新聞自由及法令缺失的庇護下，其號稱「合法」，但有誰能接受這種被敵國操控的媒體生態存在？在威權時代就與專制政權掛鉤，長久殘害本土菁英，但卻擁有廣大影響力至今的統派兩大報，其今天背後主要資金來源竟是來自「開曼群島」；試問，在台灣吃香喝辣了五十多年，竟與本土資金無關，而是「開曼群島」來台投資的媒體？而現在這些中資操控的媒體，又打算與某港資（也是中資）聯合，接下國民黨的中視、中廣媒體，國、共、統媒的三合一色彩，至此更為明顯，明目張膽到這種地步。
統派兩大報及某家中資（港資）電子媒體，最近以至為惡劣的抹黑、造謠手法，對扁政府發起所謂「弊案揭發」攻勢，由於其閱聽影響力甚為巨大，致扁政府窮於應付，從外界看來，簡直就是被統媒玩弄於股掌之間。在民主國家，媒體被視為三權分立國家的「第四權」，本來具有一種扮演社會仲裁角色的公器精神；但所謂「仲裁」的司法權，就特別講究一種「毒樹果實原則」，也就是說當起訴一個人時，其證據是以不當手段取得（如刑求逼供或非法蒐證而來），則該項證據將在法庭被裁定為無效或「不具參考價值」，這項原則在司法仲裁上，有其避免淪為司法迫害的重要意義（有毒的樹，長出來的果實同樣有毒）。而在「毒樹果原則」之下，試問，這些接受敵國中資挹注的媒體（有毒的樹），其在對扁政權進行所謂「弊案」指控時（毒樹之果），能被採信嗎？
同樣的道理，在國會的泛藍多數（五十多年來，他們從來不曾是少數），其母體既是擁有強奪而來龐大黨產的國民黨（有毒的樹），母體所生出來的「果實」立法委員，就不可能是「乾淨」的。我們因此可以很清楚看到，這兩棵毒樹所產生的果實，竟可以明目張膽的反總統、反政府、反軍購，並一路與敵人中國唱和，絡繹不絕訪中國，又要在國會推動投降法（美其名曰「和促法」）、舉辦「國共會談」、「國共論壇」，絲毫不把台灣人看在眼裡──台灣人一旦被他們盯上，就是令菁英不堪的抹黑與造謠。
這些「毒樹果實」的行徑，已經是一種新形態的匪諜行為了，而匪諜畢竟只是匪諜，在背後操控得利的，總是他們的主子中國統戰部門。台灣的政治、經濟情勢這麼低迷，主因是匪諜太多了，它已成為我們生活的大夢魘；難怪李前總統難得的美國之行（被統派兩大報刻意封殺的大新聞），看到美國人的愛國表現，會一時哽咽，老淚縱橫起來。
|