|
遲來的正義
[2006/11/06]
美國在台協會（AIT）台北辦事處長楊甦棣（駐台大使），罕見的召開記者會，以極其嚴厲的措辭，抨擊台灣泛藍政客在國會阻擋軍購預算，使台海軍力嚴重失衡，「美國會看看是誰在台灣阻擋軍購案？誰又想從（阻擋）軍購案中謀取個人的政治利益？」
溫文儒雅的楊甦棣，不像他的前任包道格那樣，每天忙著與在野的泛藍政客應酬打交道，卻鄙視執政的民進黨政府，譏其為一群不會打高爾夫、不懂喝紅酒、「沒有品味的鄉下人」，而將所有美國戰略利益的受損，完全怪罪扁政府；美國政府與楊甦棣，現在終於明白台灣有一股親中惡勢力，其觸角龐雜，既能不間斷展開倒扁「斬首行動」，也能持續阻擋軍購案之通過，台灣的親美政權事實上正處於脆弱時刻，美國過去一段時日的誤判，也是使狀況更難掌握的原因之一。
美國的誤判，最顯著的例子是二○○四總統大選，包道格聽信泛藍情資，指連宋配會大贏阿扁一百萬票，美方因此花了不少冤枉精神，去大做連宋關係，但選舉結果，連宋卻輸了，包道格為了掩飾自己的誤判失職，更將「兩顆子彈造假說」及「作票說」當成藉口，使美方遲遲不肯承認選舉結果，而押下賀電一個星期之久。
那個星期，使泛藍更有信心在總統府前發動群眾示威，企圖進行政變，也使台灣種下兩年半來，政情紛擾不穩的惡因。隨後，陳總統也在美方的壓力下，宣布由美籍的李昌鈺來台進行槍擊調查，更展開舉世獨有、規模浩大的全國性重新驗票。
美國因包道格的個人喜好，從「喝紅酒與打高爾夫」來衡量執政能力，甚至美國在台的政治利益，而導致美國對陳水扁政府的誤解與敵意，聽起來很不可思議，但這也是一種「蝴蝶效應」，倒是不爭的事實。陳總統因此受了不少委屈（譬如美國遲不發連任賀電，其間就是一段驚心動魄的惡劣經驗），連任以來執政腳步沉重，美國的誤解誤判多少也要負一些責任。
舉例而言，二○○四年底重要的立委改選，綠營乘勝追擊，本來有望取得過半（或接近過半）席次，但敏感關鍵時刻，陳總統喊出「制憲正名」，卻意外招來美方打擊與潑冷水，氣勢頓挫，使得選舉結果豬羊變色，阿扁引咎辭去民進黨主席時，史無前例語帶哽咽，眼眶泛紅，恐怕也與他意識到此後挫敗之嚴重性有關。
不管如何，包道格在台任「大使」四年多，由於其特殊的「品味論」及對泛藍的病態好感，而使扁政府吃了不少苦頭，到頭來卻也影響了軍購案的推進，助長親中派氣勢，更使台海大戰略陷入不可測的危機。
然而，何謂「品味論」？美國的小布希總統不也是被許多大媒體譏諷嘲弄為「沒氣質的鄉巴佬」？小布希連任成功時，美國的CNN電視記者，就很不甘願的訪問了紐約及DC的都會貴族，竟責怪投票給小布希的選民，說：「真不知道這些鄉下人是怎麼了？」意指支持小布希的「都是鄉下人」，其以媒體之文化霸權，鄙視民主價值（票票等值）的態度，與台灣的統媒（指泛綠支持者「一高三低」）有類似之處。
現在，美國政府終於肯冷靜看待陳水扁政府所受的冤屈，也看清台灣以馬英九為首的親中勢力（馬英九一旦當了總統，與北京簽訂賣身的「和平協定」之後，美國在台海還能有什麼角色可扮演？）總算是遲來的正義。
阿扁一直努力在維護美國的「民主防線利益」，縱使制憲、正名也是在此利益架構內，真正在破壞此「美國式利益」的，始終是接受中資及國民黨黨產利益的統媒，以及與中國政商勾結的泛藍政客；難怪楊大使現在會說「美國與陳水扁政府有良好的互動和合作」，也刻意強調「美國打算在陳水扁政府『結束任期』前，一直進行這樣良好的互動」。
這一句話，恐怕令那些一直期待違憲的陳瑞仁檢察官，能以雞蛋內挑骨頭的國務費報告壓垮陳總統，使他提前下台的親中派，以及少數綠營野心政客，要大失所望了。真是天佑台灣。 |