|
敦厚的台灣人只能呼喚老天有眼？
[2006/11/17]
馬英九的特支費被查出有舞弊行為，不僅涉嫌以假發票報帳，還涉嫌將不須單據報銷，但須「公務使用」的一半費用納為私產，此事經檢察官約談馬之後，立即顯露部分真相，而使政治形勢大逆轉；近來因國務機要費事件幾乎被活活悶死的綠營，終於翻了個身，而有了呼吸喘氣的機會。
就人道精神而言，這就是「老天有眼」。老天有眼，指的並不是馬英九活該，應被抓去關起來，而是指這個社會實在太霸道，國務機要費喧騰已久，社會上自認有點影響力的人，泰半摩拳擦掌痛擊陳水扁，那凶狠的模樣，不僅在凌辱一個國家元首，每一拳也都打在投票給他的六百多萬人身上，少數不甘受辱，挺身而出喊冤的人，顯得極其無助。
但現在證明帶頭在痛擊的人，他的神聖與清白都是禁不起相同標準檢驗的，昨日之前在痛擊我們的人，此刻再也不能合理化那霸道的嘴臉，反而如喪考妣，露出被揭發的窘態，試問，我們這些被欺負的弱小民族，能不喊一聲「老天有眼」嗎？
「老天有眼」的另一層意義是，我們這個社會是不能依靠所謂的「知識分子」來替我們伸張正義的，因為那些號稱知識分子的，早就與統媒及外來政權沆瀣一氣，以欺壓台灣人為終生職志，另一部分則以「親綠學者」或「新潮流改革派」為名，在這一段時間對我們落井下石、盡情辱罵，縱使唯一的台灣人諾貝爾獎得主李遠哲也不例外──在這種被遺棄、被孤立的狀態中，我們所依靠並不是憲政學理或知識的較勁，那當然就僅剩人類卑微的呼喚，但盼「老天有眼」了。
而有關老天有眼的故事，就拿李遠哲的例子來說，他在阿扁氣若游絲、政權搖搖欲墜之際，忽然發出要陳總統「考慮去留」（就是「下台」的意思）的公開信，而根據媒體的報導，李遠哲是公元二千年「將阿扁推上總統寶座的關鍵人士」，許多綠營人士（包括阿扁週遭之人）也都認為如此，但真實的情況呢？
二千年的總統大選，生性矯情與媚俗的扁陣營，費盡力氣央求李遠哲出面組成「國政顧問團」挺扁，李遠哲的態度是答應後又反悔，千呼萬喚後，不甘不願出來，卻是在最後階段才以不現身的錄影畫面充數，這期間並無賣力輔選或什麼感人的造勢吸票行動，只能說是一種隔鞋搔癢的「人情應付」。
選舉結果，阿扁得票三成九，此成績與之前陳定南選省長時，匆促匱乏的情況下所得選票類似，簡單言之，就是「基本盤」而已，哪稱得上什麼李遠哲效應？
然而，阿扁還是當選總統了，究其因，就是李登輝主導之下的連戰沒有崩盤，沒讓選票給藍營較強勢的宋楚瑜吸走，維持了「三分天下」之勢，而讓陳水扁得以勝出。這就是「老天有眼」，絕不是什麼知識分子幫本土政權建了什麼大功。
而所謂的「知識分子」，通常就是沽名釣譽，趁人之危與落井下石而已。新潮流的林濁水與李文忠又是一例，他們以辭去立委來彰顯「阿扁不辭，我辭」的言論暴力，其理由說是因為民進黨中執會未做出懲處陳總統決定，但陳總統現在的處境，「生不如死」，其痛苦還須要民進黨來對他「曉以大義」嗎？
民進黨中執會拒絕處罰阿扁，簡單來說，就是不願對自己領袖落井下石而已，是一種人性卑微的心聲而已（政治不外人性，千萬不要被掌文化霸權的統媒及向其諂媚的政客騙了），這也值得新潮流政客拿來當自抬身價的祭品嗎？民進黨讓新潮流吃乾抹淨，在困難時還要被他們以「保皇派、改革派」羞辱一番，這是中國人文化劣根性下的產物，敦厚的台灣人也只能呼喚老天有眼而已。
而被新潮流鬥爭到台北選市長的謝長廷，理論上他是最有資格怨嘆領袖阿扁的人，但這一次勇於出面揭發馬英九特支費弊案，趕走啄擊阿扁禿鷹的，偏偏就是「謝系人馬」，與不斷落井下石的新系蘇系（當權派），恰成強烈反諷。難怪謝長廷會感嘆「廟堂多憾事，江湖見真情」。
再套一句俗話，「仗義從來屠狗輩，負心多是讀書人」，我們千萬不能期待那沾染中國人文化氣習的知識分子（馬氏事件若早爆發，李遠哲及兩個新系立委大概都會「看風向」而不敢出招了），會為我們做什麼，但願他們不要用知識的傲慢來傷害我們就好了，但願「老天有眼」，這才是切合實際的。 |