|
牽制敗德劣行的繩索
[2007/04/07]
台灣的有線電視新聞台文化，TVBS算是開山始祖，十四年來，它徹底顛覆了媒體的社會公器價值觀，一開始是將港式虛無主義帶進台灣。
九七年香港正式併入中國後，Ｔ台在台灣的新聞操作也跟著調整為「文化促統」。台灣政黨輪替之後，它以敵視本土政權來討好北京當局的新聞立場，益顯而易見──這一段時期，李濤正是Ｔ台的靈魂人物。
Ｔ台爆發製造黑道持槍恐嚇假新聞事件，因而引起公憤，李濤被迫辭去總經理職務（仍續主持政論節目），此事件的發展，並非顯示政府已有魄力進行中資介入的電視頻道重整，而是社會力的展現，迫使Ｔ台必須對社會有所交代。
Ｔ台之所以膽大包天，以自行製造的畫面充當獨家新聞，冰凍三尺非一日之寒，實乃台灣社會縱容它太久了；一方面它的主要成員來自統派大報及戒嚴時期的老三台，特具一種權貴的傲慢，另一方面，它的中資色彩所具有的指引作用，更使主其事者肆無忌憚，就在新聞自由的保護傘下，成為台灣民主價值的隱形大殺手。
早期的民進黨在都會區頗有影響力，因而台北、台中、桃園都曾入主執政，但近年來的影響力卻逐漸退離都會區，（除了靠謝氏政績穩住局面的高雄市），這裡面Ｔ台可說扮演了相當重要的文化質變角色。Ｔ台的成功之處，是它將新聞資訊當成販售迷幻藥，一種「資訊毒品」的蔓延流通，很快就迷惑了政治菁英與知識分子。
李登輝當年曾讚譽Ｔ台「一台抵三台」，陳水扁也曾為Ｔ台加持「任內絕不會關電視台」，蘇貞昌跟著加碼，不但撤銷謝長廷對Ｔ台的百萬罰款，也放過Ｔ台資本結構改善要求。但在去年，Ｔ台卻以亂槍打鳥式的爆料手法，掀起所謂Sogo禮券案、台開案、國務機要費（假發票）案等等毀扁風暴，使民進黨的本土政權，在去年差一點提前終結。
弔詭的是，Ｔ台這一次卻栽在一則社會新聞上。這裡面當然有一定的因果關係，更不可思議的，不但李濤成為刑事犯罪的嫌疑人，他的拍檔兄弟邱毅也因滋擾事件被判刑將入獄，馬英九則因特別費貪污案上法庭受審，冥冥中似乎有一條繩索在牽制這些傲慢的人物。
十多年來，Ｔ台所販售的「資訊毒品」已深入人心，這使台灣的民主價值受到衝擊。舉例而言，新聞自由當然是民主價值，但是，恣意而為或放縱式社會公器，並不是自由的真諦，「自我控制才能得到百分之百的自由」，這些精神都不會出現在Ｔ台的新聞取向。
而台灣在政黨競爭之上，應存在一種最大公約數，也就是謝長廷口中的「命運共同體」，問題是兩家統報及Ｔ台所操縱的，卻是一種相互毀滅的惡鬥文化，久而久之，奉其為文化靠山的泛藍集團，也就受其洗腦而產生一種惡鬥的迷幻快感，終而不可自拔。
去年的紅衫軍興起，大抵是受到這一股資訊毒品洗腦影響，其對社會所產生的惡劣衝擊自不待言，馬英九本來是泛藍亮麗的政治明星，但既然是因服食「資訊毒品」而顯現聲威的，如同某些逃不過藥檢的運動明星，終究會委頓而令社會跌破眼鏡。
站在社會公器的角度，Ｔ台可曾督促過馬英九好好經營台北市（在市長任內）？可曾督促過馬將不義取得的黨產還給社會（在黨主席任內）？答案是沒有，這也印證Ｔ台（尤其是李濤的【全民開講】）早就背離媒體是社會公器精神，寵倖到今天，會共同成為難兄難弟，自不令人意外。
然而，社會畢竟付出很大的代價，才使Ｔ台得到一些教訓。這就好像謝長廷常感嘆，他是經過多少磨難（包括去年一整年的下台、落難、被迫降格參選北市長，以及民進黨幾乎被泛藍集團毀滅等考驗），才使自己的理念與政績，漸漸受到認同，聲勢稍能超越擁有全國行政資源的對手。
但不管如何，這表示我們社會仍存在一種可貴的生命力，這些生命力一凝聚起來，既可以阻止資訊毒品的氾濫，也可以使真正的本土菁英出頭，而不致發生劣幣逐良幣現象。 |