挾天子以令諸侯

[2007/05/03]


 民進黨的總統提名初選進入最後的黃金周,閣揆蘇貞昌「挾天子以令諸侯」,讓綠營執政的縣市首長必須表態相挺,一時之間,表面的聲勢煞是驚人,但此舉卻引來一向有話直說的副總統呂秀蓮,氣急敗壞找來另兩位參選人謝游,共同出面開記者會表示抗議。

 蘇貞昌以打大選的規格對付其他黨內參選人,此乃各界有目共睹,也都覺得蘇做得太過火;但有趣的是蘇貞昌在三人抗議後立即強硬反擊,緊跟著阿扁總統卻也跳出來為蘇赤裸裸護航,稱「另外三位都當過縣市首長,爭取連任時還不都是帶職參選」,硬拗的態勢甚明,也因此讓外界恍然大悟:原來過去阿扁總統說他「保持中立」是假的,他果然是利用總統職權在為蘇護航!

 阿扁拿三人都曾帶職參選的例子來比喻蘇的帶職參選,顯然不倫不類,因為縣市首長是民選,帶職參選乃制度的必然,但閣揆卻是總統的資源分配而來,在黨內初選時,用來封殺謝長廷,顯示的當然是阿扁的偏袒私心(又不是阿扁在連任「帶職參選」),跟制度的設計全然無關。

 政黨內部初選本來就具有相當程度的封閉性,總統所掌握的全國性政治資源一旦介入,當然會產生影響,因此,在民主國家,將卸任的總統一定會特別謹慎保持中立,而不會輕易去破壞民主的運動精神。阿扁總統為何會挺蘇欺負謝長廷,外界有各種猜測,有說阿扁被「挾持」,有說長扁情結使然;而根據蘇陣營的自圓其說,指是阿扁認為蘇出線,較有可能戰勝馬英九,這一點倒是可以拿出來檢驗一番。

 根據前年的台北縣長選舉(全國最大縣),扁蘇事實上已做過實驗,當時阿扁總統與黨主席蘇貞昌聯手,共推羅文嘉代表參選,高層政治資源全力挹注,也刻意操作為「蘇馬對決」,為此,長期挺蘇的獨報也配合屢在頭版放大蘇、馬的人頭照,明示該選舉是對蘇、馬的信任投票。

 選舉結果,民進黨竟大輸中國國民黨近二十萬票!換言之,這一場實驗顯示,蘇貞昌在馬英九面前,是不堪一擊的。而在選後不久,陳總統提到執政的最大縣竟會淪陷,也曾私下表示「太差勁」!「哪有選舉選到兩個人都在哭(指投票前蘇、羅的哽咽示弱演出),不成體統,老百姓如何敢信任?」可見蘇可贏馬的解讀及預測,是自我安慰的說法。

 相對的,去年底攸關綠營是否一蹶不振,扁是否會被迫下台的高市長選舉,最後階段綠營打謝長廷的政績牌,扁甚至下猛藥在演講台宣示該選舉「是對謝長廷的信任投票」!而在最艱難低潮的時刻,最後卻是打了勝仗,各界所關注的某種形式的「謝馬對決」,其結果與蘇馬對決天地之別,已不辯自明。

 在經驗法則上,謝蘇戰馬的能耐已有高下,那為何扁要逆勢操作,或明或暗去挺蘇,致支持者滿腹困惑?甚至破口大罵扁「忘恩負義」(指去年紅衫軍之亂時,蘇屢對扁落井下石,而謝則不惜賭上自我政治生命,以參選北市長、揭發馬特別費涉貪,暗中一步步搭救瀕臨崩盤的扁與黨)?納悶之餘,扁是否遭特定陰謀集團「挾持」,就成為支持者關心的話題了。

 扁如果是遭「挾持」,事實上去年初就發生了。當時,蘇貞昌剛因縣市長三合一選舉慘敗而下台,理論上應有一段長時間的「學習之旅」或療傷止痛,才會復出從事政治活動,但阿扁卻趕在過年前,立即換下閣揆謝長廷,由蘇貞昌高升接任!

 在邏輯上與政治倫理上,這根本說不通,唯一的解釋就是總統因氣衰而被「逼宮」了,才會讓一個剛引咎下台的黨主席,出掌須有全國大戰略智慧的內閣,且緊跟著又被迫宣布權力下放給蘇,等於是君王自我放逐的現代版。

 從過往的歷史上,綠營其實不難發現每次本土派碰到艱難挑戰時,「長扁傳奇」都能發揮奧妙能量;扁長合作,分進合擊(一扁一長,豈非上天有意安排的傳誦故事?)取其風格上的互補,而一旦扁思暗捅長,則災難立即顯現。謝長廷身上固然常有「阿扁魔咒」在試煉考驗,但支持者的意志力卻可以打破這種惱人的魔咒,使民主佳話得以傳唱下去(民主的背後,總伴隨感人的故事,而不是陰陰的權術算計)。