繼上一波由一批號稱是所謂的「親綠學者」們所發起的「倒扁」鬧劇後，由前民進黨黨主席施明德所發起的「百萬人民倒扁」行動，又緊接著在八月十二日在台南市關帝殿前上場，並與民進黨立委所率領的挺扁群眾爆發衝突。

　而很湊巧的是，就在同一天，台灣幾個統派色彩鮮明的媒體都不約而同的以聳動的標題報導：「棄扁美國會報告：陳水扁岌岌可危，對台政策日益困難」（東森新聞）、「美國會報告：扁岌岌可危」（中國時報）、「美國會研究處發表報告批扁，認為扁前途岌岌可危」（中廣新聞網），彷彿美國認為陳總統是個扶不起的阿斗，所以美國準備要棄其於不顧，甚至於隨後時準備趁機要將他拉下台一般。

　然而，事實的情況是：這份由美國國會研究處亞洲事務專家鄧凱麗執筆的研究報告，只是根據過去六年來美國台海政策，因為同時受到台灣與中國雙方的競爭壓力，以及中國和台灣自己內部制度的持續轉型，美國在未來的幾年，可能將面臨嶄新而且困難的政策選擇。由於台灣政、經情勢不穩定有升高的風險，加上台灣內部又出現政治兩極化，美、台接觸的品質有可能被侵蝕。是以，該報告指出，在這種情況之下，美國政府可能會採取一些行動。那就是依據變化情勢，重新評估美國兩岸政策的所有基本原理，決定到底是強化美國民主價值，更支持台灣，甚至支持台灣獨立，或者乾脆放棄台灣，以擁抱美、中友好關係的地緣政治需求和好處。

　由此可以很清楚的看出：這一份研究報告，純粹只是美國國會根據事實在進行客觀的陳述與分析，並提出由於台灣政治對立的日趨尖銳化，造成美國對台政策的日益困難，使得美國政府可能因此必須痛定思痛地徹底檢討目前的對台政策，採取更明確的作為來解決目前美國挾在台、中之間左右為難的窘境，與美國對於陳總統個人的評價並沒有必然的關係，更遑論「棄扁」了。

　因為，美國國會亞洲事務專家鄧凱麗既不實際從事政治，更不是美國國務院官員，以她的職務來看又何需「批扁」？又何來的權力「棄扁」？從而，台灣的統派媒體很顯然是將美國國會這一份客觀的研究報告，扭曲成是在「批扁」、「棄扁」的鬥爭文章，而從時間點來看，他們的目的自然是想藉此來為施明德所發起的「百萬人民倒扁」行動壯聲勢，因此才會不惜採取這種違反新聞專業道德公然造假的奧步。

　雖然台灣的統派勢力打從2000年中國國民黨失去政權的那一天起，就一直想要拉下陳水扁總統是世人早就都知道的事情，而在2004年連、宋搭檔參選正、副總統仍然再次成為陳總統手下敗將後，統派勢力「倒扁」的行動更加猖狂、凶狠、直接，更加不不擇手段，搞得台灣更加動盪混亂，更是台灣人民在過去這兩年來已經司空見慣到幾近麻痺的地步。只不過，如今像是這種明眼人一看就知道造假的成分居多的報導，統派媒體竟然也敢明目張膽的聯手為之，毫不考慮如此做可能會引發台、美之間的誤解與對立，也難怪美國國會的這份研究報告會認為，台灣內部政治兩極化，會讓「美、台接觸的品質有可能被侵蝕」了！（本文與在美國發行的 同步刊出）