隨著總統大選的日期已經進入倒數計時的階段，繼民進黨總統候選人謝長廷以退選為條件、陳水扁總統以辭職作賭注之後，民進黨立委蔡同榮也加碼跟進的把自己的政治前途押進去，要馬英九提出他綠卡已經失效證明，並公布美方消息來源的信函，證實馬英九的綠卡仍然有效，但馬英九卻似乎依然有如「七月半鴨子不知死」，還是嬉皮笑臉以對，讓人看了不禁為他的麻木不仁再三搖頭。

　因為，在蔡同榮出手的前一天，正是謝、馬雙方正在全台同步拼場面以求在選舉中「逆轉勝」的3月16日，前美國在台協會（AIT）理事主席夏馨表示，如果馬英九贏得總統大選，中國會給台灣一段「蜜月期」；但毫無疑問地，在蜜月結束後，中國將會對台提出更多要求。這樣的發言自然令人顯得極不尋常，所以，儘管夏馨仍然表示她「尊重台灣人民的選擇」，不過，她力挺謝長廷的立場其實已是不言而喻，同時更令人忍不住要懷疑：在這一場讓馬英九至今依舊無法擺脫的「綠卡風暴」中，美國究竟是不是真如其表面上所說的那樣維持中立的態度？

　因為夏馨是AIT前理事主席，她在AIT任職期間對於民進黨政府的親善態度是有目共睹的，即令是在2008年的立委選舉過後，她還在《華盛頓時報》發表評論，警告美國保守派勿為中國國民黨在立委選舉贏得壓倒性勝利高興得太早，應該反思一下這次選舉結果的後遺症，那就是台灣兩黨政治變得脆弱，不管在什麼地方，一黨獨大都不是好事。夏馨並認為中國國民黨領導人正設法努力迎合北京的希望，使台灣至少能被放在與香港相同或類似的地位。而在香港實施所謂的「一國兩制」的結果，就是無限期地延後民主選舉。

　事實上，在這場「綠卡風暴」開始醞釀的初期，AIT官員先後在1月29日與1月31日，針對綠卡註銷的制度及謝長廷所公佈馬英九的綠卡編號提出說明的內容，就已經賦予謝長廷繼續追打馬英九綠卡更多的彈藥與正當性，這是任何只要稍具文字解讀能力的人花些時間耐心研究AIT官員的相關說明就可以瞭解。

　如就政治的現實面來看，對於美國而言，讓行政權握在堅持台灣主體性的民進黨手中，而立法權繼續由反對台獨的中國國民黨掌握，既可相互制衡，使得台灣既無法立即成為一個正常的獨立國家，同時也不會造成台灣立即與中國統一，讓美國在東亞的利益遭受到重大衝擊，更可以使美國仍擁有相當大的彈性來操作其對台與對中政策，這才是最符合美國希望台灣「維持現狀」的利益。

　此外，如就美國最近幾年的全球政略作為來看，向一些原本非民主國家行銷民主，可以說是小布希政府以來的一貫政策。其中，除了眾所週知以攻打伊拉克推翻海珊政權為起點以促使整個中東地區全面民主化的「大中東計劃」外，對於烏克蘭等的前蘇聯加盟共和國促使其「橘色革命」，乃至於對巴基斯坦總統穆夏拉夫施壓，而讓其允許巴國前總理布托女士返國參選，以期結束巴國軍事統治、恢復民主憲政常軌....等等，在在都說明了美國對於行銷民主的全球政略之積極與用心。

　是以，台灣作為小布希總統所讚許的「亞洲成功典範」，自然是不會容許台灣的民主因為中國國民黨在立法院一黨獨霸之後，又讓主張「終極統一」及「一中市場」的馬英九當選總統，將好不容易才走到今天這個地步的台灣民主，被馬英九帶往與中國走向終極統一的回頭路。

　若從巴基斯坦的例子來看，由於布托女士在巴國選舉前夕突遭暗殺身亡，造成穆夏拉夫政府在大選中大敗的情況來看，或許，馬英九的綠卡極有可能成為終結其仕途的超級炸彈，也難怪馬英九會忽然從一個說絕不「衝撞中國」的極端，忽然轉變成痛批中國政府使用武力鎮壓西藏人民，是極為蠻橫與愚蠢的行為，甚至揚言當選總統後不排除停止派團前往北京參加2008年奧運的另外一個極端了。