一場連戰的投共之行，在獨派方面，引發的不只是批連的聲浪，現在更嚴重的是基層對陳水扁總統的反彈，對民進黨的失望。我想，中國和泛藍一定偷偷在笑，他們這樣一勾結，就讓台獨勢力自亂陣腳，踏上消亡之路。

　台灣派人士不可能不知道中國派在竊笑，但為什麼仍大聲的批扁，甚至有人喊出要罷免陳總統呢？冰凍三尺，非一日之寒；原因是台灣派忍耐太久了，眼見建國之路遙遙無期，只希望陳總統做出令人欣慰的政績，不要向現實妥協。可是，阿扁政府並沒有達成人們這卑微的期望，反而給人柔弱不堪，討好統派，寧與外敵，不護家已的感覺。

　「連戰投共事件」就像導火線，讓綠軍憋很久的怒氣，爆發了出來。許多人希望政府用公權力阻止，再不濟也要強力譴責。但陳總統先硬後軟，還對連戰表示祝福之意。獨派聽了莫名其妙，心想難不成陳水扁也想訪中嗎？

　接著機場發生流血衝突，一位綠軍的老阿伯被泛藍黑道敺打流血，而警察卻反應遲鈍，既沒救人也沒抓人，好像縱容暴力欺侮自己人。更離譜的是，警方最先移送法辦的是泛綠人士，讓獨派看了大為光火，罵道選陳水扁當總統有什用？既不保護支持者，還先抓自己人，是不是在討好統派啊？

　然後，當連戰在中國為所欲為，出賣台灣的主權，陳總統卻依然出國訪問，看似談笑用兵，其實卻是一大失策。因為人遠在國外，國內要員無法完全掌握他的意思，以致口徑不一致，而靠記者傳話，更容易被斷章取義。結果陳總統肯定連戰謹守不簽字的分際，竟被扭曲為他肯定連戰之行。這下子，又讓批連的獨派支持者聽得刺耳，好像被打了一個大耳光，怎不爆發火氣呢？

　獨派人士長久以來，對統派是抱持敵視心態，恨不得打倒統派來正名獨立。去年立委選輸後，陳總統先走和解之路，謝長廷又高唱什麼「共生和解」，後來扁宋會弄出了「十項共識」，這已經叫人難以忍受了，陳總統一句「要我正名制憲，辦不到就是辦不到」，雖然是實話，卻嚴重打擊了支持者的信心，不禁懷疑他是不是背棄了台獨路線。326遊行緩和一下反扁的心理，426的機場事件，就像一把火，又點燃了獨派對陳總統的不滿。

　其實總歸一句話，就是奇摩子不爽啦。我相信獨派的人，都知道在朝小野大的困局下，陳總統要正名制憲是不可能的；在美國和中國的壓力下，他也不會放棄「四不一沒有」的承諾。可是人們希望他勇敢的面對壓力，抱著雖千萬人吾往矣的決心，努力去試試看，做不到也沒關係。如今看他一失敗就求和解，一遇到障礙就畏縮，找宋楚瑜和解又好像被綁架了。實在對他很失望，奇摩子更不是滋味，就把對連宋投共的怒氣，轉嫁到他和民進黨的身上了。

　人一有不滿，便會產生偏見，然後形成疑慮，更容易「見一個影，生一個子」，把不相干的說法胡亂牽扯。陳總統站在制高點的抗連宋戰略那麼曖昧不明，統媒又見縫插針不時放火。於是耳語和猜測滿天飛，搞得獨派四分五裂──有的主張棄民進投台聯，有的主張把阿扁罷免掉，有的認為應該給民進黨一個教訓。

　可惜這些主張，即使能給陳水扁一個警訊，但只要操作不當，反而會讓獨派陷於路線之爭，難以團結對外。問題是，難道綠軍要為了團結，讓陳水扁綁架，讓他變成有恃無恐嗎？支持者是政治人物的根基，要支持者不變心，就得靠政治人物的勇於負責。

　陳總統應該負起團結綠軍的責任，他不能把責任都推到下屬，把對他的批判視為都是誤解造成的。這樣做，不僅化解不了多少懷疑，反而讓人覺得他跋扈。為了挽回獨派的心，我建議陳總統做以下三件事：

　第一，他應該公開宣布「四絕不」：「一中一台」的立場絕不改變；如果不能用總統身分，絕不訪中，如果不是國與國的對等關係，絕不與中國進行政治談判；在執政期間絕不放棄「正名」，會盡其所能，做多少算多少。

　第二，對連宋投共一事，他應針對各種危機處理的方式，適度的提出明確解釋。如果因為無法阻止，只好將計就計，以便奪回政府的主導權，也要讓支持者了解他的決策過程。

　第三，他應該去拜訪李前總統，好好溝通一下，只要得到阿輝伯的背書，必然可以化解支持者的激憤。還有，他應該去探望被統派黑道打傷的民眾，表示道歉之意，並保證會將歹徒繩之以法。

　我們都知道，獨派沒有分裂的本錢，尤其在統派和敵國聯手，意圖削弱本土力量，分化獨派的時候。但是，陳總統不能只要求大家無條件的支持，而不給人民一些奇蒙子爽快的甜頭；不能為和解而和解，而應讓支持者的心聲有所滿足。在這急需團結的當口，請陳總統拋出一些動力，讓支持者的奇摩子又爽起來，甘願義無反顧的當他的後盾。否則得不到人們信任的他，又如何能為台灣的未來做出貢獻呢？（本文與在美國發行的《台灣公論報》同步刊出）

(http://southnews.com.tw)

（2005.05.09）