媒體報導：「行政院長謝長廷上午表示，有關『憲法一中』的說法，民進黨不贊成、總統也不太贊成，中共也不敢接受，但是『我較贊成』。他解釋，雖然他對目前的憲法也不太滿意，但不可能他做行政院長不接受憲法，『馬上一言一行都會有矛盾』。對於兩岸關係，謝長廷表示，台灣主權的民主和平是我們堅持的，和平對兩岸都是好的，但不能因為和平，喪失我們的主體地位。」【註】

　謝院長，你贊同「憲法一中」幹什麼？

　你不是說過這部憲法是天上飛來的，意思就是「外來的」，未必合乎台灣民意和現實的憲法。以你的法律素養，應該知道目前的憲法有許多窒礙難行之處，也有許多虛假的內容。其中「憲法一中」的概念，就是最荒謬的一項。

　憲法一中說法，來自增修條文：「為因應國家統一前之需要」以及所謂「自由地區」和「非自由地區」之區分。問題是，這樣的說法本身就是不切實際和一廂情願。

　例如：「國家統一前」陳述中的「國家」是指中華民國，而「國家統一」當然就是統一在中華民國之下。靠！這部憲法竟然想以「中華民國」名義去統一中國大陸，豈不是荒謬絕倫？

　又如「「自由地區」和「非自由地區」之區分，更是離譜，意謂著中華民國還擁有中國大陸和蒙古的主權。這樣一來，對岸的中華人民共和國和蒙古共和國，不就成了叛亂團體或非法政府？果真如此，那台灣人去大陸經商和訪問，豈不都犯了通敵罪？

　謝長廷！如果你覺得接受憲法一中，才不會讓施政矛盾，那請宣佈中華人民共和國是非法國家，凡台灣人赴中國大陸，都是非法的活動。否則，你的兩岸政策一定違憲，更是矛盾百出。

　謝院長，拜託你聰明一點，對這部憲法，只挑有用的，其他無用、荒唐、可笑的部分，像「憲法一中」，就不要去提，不要去管，反正沒人會去告你違憲。這一招叫「漁網哲學」，絕對比你的「筷子哲學」高明，也不會自討苦吃，害人害已。

　麻煩你把漁網戴上嘴巴，不要再談什麼「憲法一中」了，越談只會混淆台灣人的國家認同，不可能對等的改善兩岸關係。反正，只要有陳總統挺你，你現在的位子就是合法的，管他的亂七八糟的鳥中華民國憲法是幾中！

(http://southnews.com.tw)

（2005.05.20）