中國黨在馬主席主導下，賤賣搶自人民的國發院土地，就像強盜銷贓一樣，如今卻拿永建國小得以遷校來當銷贓的理由，實在有夠無恥的。

　台北巿永建國小目前校地僅4747平方公尺，嚴重不敷使用【註】。台北巿教育局長吳清基說：「永建國小的家長會從86年8月就開始爭取擴充校地，甚至還送了公文給馬英九市長，公文往返次數多達79次」【註】。但始終得不到中國國民黨點頭。如今該黨賣地，得款43億，才大方要求買方捐地給永建國小。

　據北市都發局官員透露，即使最單純的用地變更案，主要計畫審議都要八個月，更何況如此複雜的案件，一年半的作業跑不掉，也就是說「馬市長任內，遷校做不到」【註】。看來，永建國小能不能拿到土地，順利遷校，恐怕還在未定之天。沒想到中國黨竟拿還看不到的糖果，作為他們賤賣國土的藉口，實在有夠不要臉的。

　再說，永建國小屬台北巿，台北巿長從1998年底開始，就是馬英九。馬英九何許人也？他過去是中國國民黨的副主席，是黨內極具影響力的人。身為一巿之長，又是中國黨要人，從1998年開始，難道都沒能力要求該黨捐地給永建國小嗎？如果馬英九有能力一點，能逼使中國黨大方捐地，永建國小現在也不會還是那麼小啊！

　如果因為連戰為富不仁，居奇求售，必須等馬英九當上黨主席，才能爭取到永建國小遷校的土地，照理應該先捐地再賣剩下的土地，怎會是賣整塊再要求買方捐地呢？看來中國黨不願捐地，是想保留大塊土地，以賣得較高價錢，先圖利自己，再考慮施捨國小。

　以永建國小爭地近十年，公文往返79次，馬英九和中國黨都不放在心上。如今賣地得款，才拿永建國小來當銷贓的理由，讓我想起「莊周貸粟」的故事：莊子家貧，向監河侯借糧食，監河侯說：「可以，等我收到大筆稅金，再借你三百金，好嗎？」實在偽善至極啊！

　可見，馬英九之無能，而中國國民黨之無情！

「莊周貸粟」 

　莊周家貧，故往貸粟於監河侯。監河侯曰：「諾，我將得邑金，將貸子三百金，可乎？」莊周忿然作色曰：「周昨來，有中道而呼者，周顧視車轍中有鮒魚焉。」周問之曰：「鮒魚來，子何為者邪？」對曰：「我東海之波臣也，君豈有斗升之水而活我哉？」周曰：「諾，我且南游吳越之王，激西江之水而迎子，可乎？」鮒魚忿然作色曰：「吾失我常與，我無所處，吾得斗升之水然活耳。君乃言此，曾不如早索我於枯魚之肆。」

　譯文： 

　莊子家境不好活不下去，無奈之下，只好硬著頭皮到監理河道的官吏家去借糧。
　監河侯見到莊子登門求助，爽快地答應說：「沒問題，等我收到租稅後，就立刻讓您貸款300兩銀子，好嗎？」
　莊子聽完轉喜為怒，臉都綠了，忿然地對監河侯說：
　「我昨天趕路到府上的途中，突然聽到呼救聲，但是環顧四周卻不見人影，再仔細尋找，原來是在乾涸的車痕裡躺著一條鯽魚。我就問它說：『鯽魚啊，你在這兒幹什麼呢？』鯽魚說：『我是從東海來的，被困在這兒了。您有一斗或者一升水來讓我活命嗎？』我說：『沒問題！我去游說吳越之王，請他開鑿運河，把西江的水引過來救你，可以嗎？』鯽魚生氣地說：『我失去了我正常的水中生活，現在走投無路，只要一升一斗的水就可以救活我啦！如果照你的說法，不如早點到魚攤上去找已經變成魚乾的我吧！』」

　這個故事告訴我們：與其假大方真吝嗇，不如少說空話多辦實事。