十二月十日北部下雨了，但有不少既得利益者，上街去抗議取消18％，他們悍然地為自己的特權發出「怒吼」。總統府前面，藍旗招展，卻看不到一面綠旗加以對壘。彷彿馬賊來了，而綠軍的人都還在睡覺，準備讓人大肆宰殺。

　謝長廷說的對，民進黨要正視馬英九現象；其實不只民進黨，凡是熱愛台灣的綠色人士，都應把馬賊的聲勢，當成是未來的最大挑戰。如今地方輸了大半，國會又處劣勢，中央執政權如果也丟了，那別說什麼正名制憲，恐怕獨派的人要死呀死逃呀逃了。

　自從陳水扁當選總統以來，獨派人士就患了一個毛病──「大老爺」的毛病，就像請了一個總管的大老爺，把未來都寄託在總管身上，整天無所事事。總管做得不好，他就破口大罵；總管提出不錯的主意，他卻只會點點頭，懶得伸手幫忙。更離譜的是，總管遇到外敵的攻擊，他則冷眼旁觀，只想來個秋後算帳。

　以18%改革來說吧，如此取消特權且符合公平正義的政策，縱然陳總統太慢提出，但有做總比沒做好。這個好政策，一定會引起特權階級的反彈，需要改革派用心的因應。可是，放眼這段日子來，除了陳總統陣營大聲為政策辯護外，獨派的其他團體，有多少人伸出援手呢？當既得利益者上街頭了，我們有看到綠色團體也上街頭反制嗎？沒有！

　六年來，我們太依賴陳水扁，整天盯著他，看有沒有在做事。可是，他如果做不好，我們只能罵一罵，又不能把他開除，最後變成拖了又拖，拖到了意興闌珊。相反的，他如果有在做，大家卻以為這下沒問題了，不會想去幫他擋敵人，幫他創造支持的民意。結果常常是──好好鉸，博加輸輸去！

　綠軍支持者也許會反駁說：我們選總統幹嘛，就是幫我們實現理想啊！他做不好，就該罵，怎可以怪我們沒幫忙呢？問題是，台灣不是一個正常的國家，舊政權實力雄厚，統媒猖狂如昔，老百姓又容易被誤導。我們放陳總統一人去做，最後就像今天所看到的，在強敵環伺下，他顧忌太多，魄力不再，民心大失，拖累了成家立國的大業。

　有人會辯說：我們怎沒出手幫忙呢？每次選舉都投給綠軍，去年二二八有去手牽手，今年三月反併吞大遊行也參加了啊！然而，手牽手的效應能維持多久呢？到了半年後的立委選舉，就失去神效了；反併吞遊行的影響力，更維持不到一個月。當陳水扁找不到辦法阻擋連宋去中國時，為什麼沒有綠軍人士用和平的手段包圍國民黨的黨部，示威抗議，接力靜坐呢？

　陳水扁不是個稱職的總管，我們也不是像樣的大老闆。這幾年來，為了反繳稅，反高中課程大綱，反18%改革，泛藍的教師假扮正義之士不斷發聲造勢，但我們的台教會和四社有出來和他們嗆聲嗎？除了開個不受重視的記者會，發表一閃而過的聲明，我們的教育界精英，有做引人矚目的反制行動嗎？沒有！不知他們是有著既得利益？還是因為自我膨脹而酩酊大睡？

　泛藍的反軍購連續劇，不斷在立法院熱烈演出，而北社「一人一千買軍購」的活動，不僅沒有虎頭，最後還像蛇尾那般消失了。如果我們的精英階層缺乏行動力，懶散不積極，只會像大老爺對陳水扁說三道四，對家人評頭論足，卻不願走出去挑戰敵人，那別說有所謂的「馬英九現象」，恐怕國民黨的一個朱立倫，就能輕鬆的搶回政權了。

　當馬英九如曹阿瞞挾著大半江山，仗著虛胖得刺眼的聲望，大步向總統府邁來。綠軍的上層豪傑，該醒了，該走出來捍衛台灣了──陳水扁做得到的，我們出來大聲支持；他做不到的，我們上街頭發出怒吼。至於統派的攻勢，我們更要兵來將擋，以夷制夷，搶奪和創造主流的民意。

　每次看到海外的台僑，在阿輝伯、陳總統、第一夫人赴美時，不遠千里地前往迎接，我都非常感動。多希望國內的獨派人士，也能這麼積極，這麼熱心，別只寄望陳水扁，而要化見解為行動，勇敢迎戰舊勢力，那馬英九再俊俏，也難以獨領風騷啊！

（本文與在美國發行的 同步刊出）