對於台灣本土派的政治領袖，我從不曾期望他們變成「英雄」，一夕之間就讓台灣國誕生，並且走進世界的舞台，享有平等的國際地位。因為我們不是採革命路線，所以不需要英雄，當然也看不到英雄帶領人民揮軍進入首都建立新國家的劇情。

　我腦中不曾出現這樣的一幕：謝長廷站在總統府前面，對著全國說：「今天我以人民選出的總統身分，宣布台灣國正式成立，台灣人民勝利。」真的，我從沒想到這一幕，即使曾經閃過腦際，也馬上揮散，因為謝長廷絕不是革命的英雄。

　如果有人因為謝長廷不敢一當選就宣布正名制憲，就決定不支持他，那我只能說：你搞錯人物和時代了！就好像要一個秀才去造反，在民主社會打游擊一樣，不僅是強人所難，也用錯了手段。

　我支持謝長廷，只期望他延續香火，不要讓統派復辟，斷了台灣立國的命脈。因此，對他說：「若當選總統，五年後可以完成正名制憲」，我一聽，既沒有興奮，也不覺得他在拖戲，而僅僅欣慰於他沒背離獨立的路線。

　正如他說的，要做到正名制憲，必須台灣認同達七、八成，綠軍拿下四分之三席立委，否則他即使想硬幹，也沒有穩固的靠山。外有中國威脅和美國壓力，內有統派掣肘和認同危機，大蓋只有偉大的英雄，才有能耐雖千萬人吾往矣。

　其實謝長廷講五年後完成正名制憲，只是一種預估，並不是承諾，但對他的預估，我倒也拭目以待。敢預估，就表示有五成以上的把握；那他的把握從何而來呢？

　聰明如謝長廷，應該看得出「正名制憲」已經成為沒人敢否定的真理，連中國黨也不敢說這主張有錯。對任何一個正常國家來說，改國名、制新憲都是可以做的事。中國黨沒法否定這一點，他們只好潑冷水和講酸話，說謝長廷在騙選票。

　中國黨會這樣反應，乃因為他們樂於被外在環境所左右。懷抱大中國思想的他們，不願意台灣正名制憲，又沒法在理論上取得勝利，只好拿外在環境來當擋箭牌。猶如一個憧憬豪門的女子，想要拒絕愛人的求婚，卻找不到光明正大的理由，只好昧著良心說：我父母反對啊！沒辦法啦！

　當然，中國和美國的外來阻礙，不可能靠他們自己放棄；想要化解，就只有依賴內在的理論了。真理之前，惡魔也退避三舍；只要大多數台灣人堅持正名制憲的主張，那一切外在阻力，都將微不足道。

　多年來，民進黨政府在本土化運動上，花了不少心思，可惜成效不如預期，大中國意識依然在台灣流竄。原因是阿扁比較被動，缺乏主動的攻勢，常默默地重新裝潢，而沒去充分論述正當性和必要性。

　根據謝長廷的想法，他打算用積極的論述，建構正名制憲的理由。例如，他想重新處理中華民國的領土問題，點出現實和憲法的矛盾，利用釋憲或論辯方式，導出現行國名和憲法的不正當性。如果他這項議題能夠引起大家的注意，讓人知道真實的一面，那必然能強化台灣的國家認同。

　模糊和閃避問題，讓中國黨照樣吃香喝辣，也讓國家認同失去了基礎。未來，要能實現正名制憲的理想，戳破中國勢力的神話，就只有積極的論述，讓台灣人都清清楚楚地明白，做為一個主權獨立的國家，台灣要怎樣，才能算是一個真正的國家。

　雖然我只要長仔延續本土的香火，但是如果他當了總統後，能夠勇於拋出議題，把那些被刻意模糊化的問題，一個個用法理來檢視，引領國人判斷出是是非非，那他搞不好會為我帶來天大的驚喜──五年後正名制憲，不是在做夢。（本文與在美國發行的《台灣公論報》同步刊出）