「軟實力」這詞近來紅了，連他馬的阿九也愛用，三不五時就迸出來，也不管用得對不對。什麼叫「軟實力」呢？就是經濟、文化的實力，可以讓人「經由魅力，而非脅迫，得償所願。」但是馬先生好像不懂，只偏愛軟，越軟越讓他滿意。

　去年中國黨主席吳伯雄去中國訪問，促成了海峽二會的談判，馬先生很高興，說道：「這個就是我們的軟實力。」這說法太深奧了，讓人誤以為柔媚獻諛就是軟實力。想想，伯公這個年老禿頭的台奸，除了逢迎拍馬屁，有什麼經濟、文化或魅力，足以打動中國嗎？

　馬先生又在促銷台灣觀光時說：「軟實力是重要國力，若將觀光資源好好包裝，絕對有賣點。」稱讚已故聖嚴法師的修為說：「是一種足以提升人品、淨化社會、扭轉乾坤的軟實力。」這兩個用法還算正確，可惜他在國防政策也談軟實力，那就匪夷所思了。

　「軟實力」正是相對於武力的「硬實力」而言的，美國新總統歐巴馬，就主張用外交文化作為解決國際安全的主要手段，而不再輕易採取軍事手段。對一個國家來說，國防武力的建置，就是硬實力，必須有足以威嚇敵人的武裝和戰略，才能保衛疆土。他馬的引用的孫子兵法「上兵伐謀」之說，也屬於硬實力的軍事戰術，一般不會被當成是國家的軟實力。

　在新思維中，強調軟實力，是講究經濟實力和文化實力，創造一種先進又尊榮的好形象，贏得別人的認同和讚賞。然而馬先生的軟實力，似乎只知要「軟」，卻不知「實力」何在。

　面對中國，台灣有什麼軟實力呢？經濟方面逐漸失色，只剩文化可以令人心服。而台灣文化中，最重要的民主、自由、法治和人民素養，卻被馬先生的「軟」給糟踏了。馬政府和中國的互動中，有沒有強調民主的價值呢？有沒有批判對岸的人權呢？有沒有宣揚台灣人的文化水準呢？沒有。而只有吹捧歌功，對中國官員極其謟媚之能事。

　不要忘了，馬先生曾經「希望國民黨青年團未來能出一個胡錦濤」，當上總統後，全面向中國傾斜，不在乎國格地簽訂協議，海基會董事長江丙坤更公開倡議「依賴中國沒什麼不好」，！我們真的只感覺到他軟趴趴的，然後台灣的實力就被他的軟給消融了。

　自從中國崛起之後，泛藍人士就開始歌功中國，唱衰台灣，使得國內的「失敗主義」逐漸瀰漫。還好那時阿扁執政，他不斷高呼「台灣不能輸」，讓國人保持信心，並且在不同領域努力創造「贏面」。可嘆的是，馬先生上台，等於唱衰台灣的那群人上台，充斥著不依靠中國會死，抱中國大腿才有希望的嚎聲。如今「失敗主義」塵囂蔽空，台灣恐怕全部輸輸去了。

　今天驚聞台灣棒球隊在世界經典賽中輸給了中國，三連敗，慘遭淘汰，內心一陣酸痛。從去年520以來，真的沒一件可以讓國人興奮的事，所聽聞的都是輸輸去的壞消息，失業、自殺、無薪假、司法濫權，經濟成長率大幅倒退，文化事業嗷嗷待哺。馬阿九軟趴趴的實力啊！真是禍國殃民。