推到Plurk  Facebook分享

　江陳會在台中舉行，綠軍分進合擊，進行抗議行動。現在陳雲林回去了，五天的抗議活動也結束了。或許有人會問，這一場抗議下來，台派得到了什麼？

　讓我們先思考一些現實問題，第一，我們可能透過抗議讓江陳會開不成，簽不了協議嗎？可能透過強力動員，讓陳雲林提早滾回家嗎？可能透過全面性的包圍，把陳雲林困在裕元酒店嗎？

　答案當然是：不可能！只要馬英九國民黨掌握中央政府，擁有公權力可以指揮警察，保護會談地點，管制往來交通，我們就改變不了一些現實。可以說，發動對江陳會的抗議，對陳雲林的嗆聲，原本就是一場沒輸沒贏的戰鬥。

　我們沒法贏，但可以製造額外的效益，例如，透過抗爭手段，突顯「江陳會」的非正當性，大聲發出對馬政府「傾中政策」的不滿，並讓國共二方無法扭曲台灣的民意。

　那如何達到這些目標呢？可以用遊行、嗆聲、擾亂的手段，如影隨行，「活捉陳雲林」，反正就是各種步數盡展。

　在這五天，民進黨先舉辦了大遊行，十萬綠軍將士，冒著十多度的低溫，展現了台灣的另一種聲音。等陳雲林來了，民進黨中央反而低調許多，只有台派的團體和地方民代，持續在街頭抗議。

　蔡英文及民進黨的低調，是故意放水？還是另有所謀？我非該黨核心人士，無法得知。但是，這個低調，卻反而發揮了「反馬」和「反陳」的效果。

　看看國民黨以「超總統」規格招待陳雲林，為了一個中國民間代表，動用了數萬員警，畫出超大的管制區，隨處戒嚴，禁止通行。這五天，多少民眾受到了干擾，生意沒得做，進出還得被盤查，結果陳雲林所到之處，就是民怨產生之處。

　國民黨原本有理由大陣仗保護陳雲林，因為去年的台北衝突，造成今年台中會談的風聲鶴唳。如果民進黨採取去年的戰略，天天動員最大的人力，既阻止不了江陳簽約，也沒法把陳匪困在裕元酒店，反而給國民黨興風作浪的機會。到時焦點被模糊了，暴力的形象又被統媒炒作，那是好是壞，恐怕不容易論斷了。

　相反的，這次民進黨先動員示威，製造了一定程度的對抗氛圍。然後偃兵息鼓，只讓遊擊隊如影隨形，用沒傷害性的手段四處抗議，反而凸顯國民黨對陳雲林的大規模保護和管制，是沒必要的。這時人民的想法會是：「又沒有大遊行，陳雲林也不是欽差大臣，幹嘛封鎖一大堆，害我們很不方便。」於是，民怨就朝向馬政府去了。

　且看那幾天的新聞報導，先是記者和胡志強吵架，然後經常出現民眾抱怨管制太嚴的聲音。陳雲林去南投那天，警方封鎖主要道路四小時，砂石車全部被迫停駛，排在馬路旁約一公里遠，非常壯觀，運將則氣得臭幹六譙。為了讓陳雲林遊日月潭，國民黨封鎖整個水域，還派蛙人駐守，害游艇業者做不了生意，也是譙到無力。國民黨和共產黨，在不知不覺之間，又製造了一大堆民怨，可說得不償失。

　整整五天，極少人抱怨台派人士的抗議，反而對國民黨招待陳雲林的方式頗有怨詞，感覺太過份了，太誇張了。如此情勢，金溥聰看在眼裡，當然覺得大事不妙，巴不得有衝突發生，才會在23日那晚，弄出了警方攻擊台派人士的事件。這事雖然發生警員被推受傷的意外，但因為警方無理在先，所以，國民黨炒作一天，就不敢窮追猛打了。

　我想蔡英文沒那麼天才，而只是不想重蹈去年台北一戰的問題，所以，後來採取低調的作風。沒想到這一來，卻造成不錯的效果。彷彿兩軍對壘，我軍先用遊行耀武揚威一番，讓對方大為緊張。然後突然玩「空城計」，大軍消失，讓對方不知虛實，減少兵力不放心，保持太多兵力又很荒謬，最後為了保險，還是硬著頭皮照原計劃走，卻大失民心。

　陳雲林走了，也簽了三項協議，看起來我們沒有勝利，但其實獲得了不錯的效益──用遊行成功表達了反對親中的立場，用游擊隊逼得陳雲林無法想去那裡就去那裡。最重要的是：我們也用最小成本，讓馬英九政府引人非議，招致了更多的民怨，也讓他們過份「親中」的形象深入民心。

　我想：高粱有高粱的威力，淡淡的雞尾酒有時後勁也很強。當然，如果蔡英文在那期間，每天開記者會砰擊馬政府，效果會更好。