推到Plurk  Facebook分享

　上回廢死刑爭議時，應曉薇（現為中國黨台北市議員候選人）回應別人懷疑她支持廢死，親自說：「我是反廢死的.台灣目前沒有廢死的條件，與死刑犯接觸多年，廢死只會讓治安在無約束力的情況下危及善良。」【註】

　這個宣稱反對廢死刑的人，當過死刑犯的輔導員，在三位法官收賄案件爆發後，call in進《2100全民開講》，大爆內幕說其中的陳榮和法官：「曾要求一名律師向重刑犯索討300萬元換取輕刑，對方湊不出錢，陳榮和判處這名重刑犯死刑。」後來又補充說：「法官發現，這個案子在之前就有200萬(元)可以和解的空間。」【註】

　原來應曉薇明明知道台灣有法官會因為收賄不成，就判人死刑。也明明知道有些死刑犯，可能罪不及死（例如有和解的空間），只因沒錢賄賂法官，就被送上黃泉路。

　以應曉薇所知的內幕，她應該深刻理解民間所謂的「有錢判生，無錢判死」。不該死的，被不肖法官害死，妳應曉薇還當幫凶，反對廢除死刑，妳真敢啊！妳還有良心嗎？

　生命只有一條，死不能復生，面對台灣有不少貪贓收賄的法官，索賄不成，就草菅人命，那些反對廢死刑的人，你們還覺得自己正義凜然嗎？不用死的死了，怎麼都彌補不了，像江國慶的例子，怎不叫人扼腕嘆息呢？【註】

　白冰冰相信司法絕對正確，可以支持死刑；相反的，認為司法也會犯錯的人，可以主張為了治安著想，不惜錯殺一人嗎？

　應曉薇！妳自己反省一下，妳明知有法官索賄不成，故意判人死刑，還敢反對廢死刑，這不是在草菅人命嗎？妳配當囚犯輔導員嗎？妳還想選市議員，我說：妳不配！