推到Plurk  Facebook

　國共之間的九二共識，最多只在「用口頭表述」有一點共識，對一個中國的內涵，對什麼「一中各表」完全沒共識。一句話，沒有九二共識，有的話就是只剩一張嘴的共識。【註】

　一個謊言，必須用更多謊言去圓謊，馬英九就是如此，而且更高竿，他用莫名其妙的玄虛語言，讓所謂「九二共識」變成一堆鬼話。

　他表示：「九二共識是根據中華民國憲法定義過來的，支持九二共識就是支持中華民國，就是支持中華民國憲法對兩岸關係的定位。」【註】

　這段話，我看得霧紗紗，搞不懂既然國共兩黨都說兩岸關係要建立在「九二共識」，為什麼這共識又是根據中華民國憲法定義過來的？難道中國當局承認中華民國憲法？

　如果「支持九二共識就是支持中華民國」，那麼，最近呼籲小英接受九二共識的中國官員，等於他們支持中華民國嗎？也支持中華民國憲法對兩岸關係的定位嗎？

　如果九二共識是根據中華民國憲法定義而來，那應是「九二單識」，跟不承認中華民國的中共當局，又有什麼「共識」可言呢？

　馬英九又說：「我們的一個中國當然就是中華民國，中華民國於民國35年制定憲法，當時中共還沒有建政，因此不發生第二個中國的問題。」【註】

　怪了，果真如此，那有什麼「一中各表」存在呢？如果九二共識根據1946年制定的中華民國憲法，當時中共還沒有建政，顯然中共當局是偽政權，連「表」都沒資格，還「各表」個頭呢？

　1946年中共是還沒建國，問題是「九二共識」的「九二」，是指1992年，中共已經建國了，怎會「不發生第二個中國的問題」呢？如果不發生第二個中國的問題，那只有一中，還需要什麼「各表」嗎？

　馬英九為圓謊，謊話越講越多，連中華民國憲法都抬出來，結果只證明根本沒有「九二共識」。

　颱風即將來襲的今天，馬英九不急於防災，反而大動作召開九二共識記者會，他的目的是引君入甕，希望小英在「九二共識」議題上纏鬥，一則讓人忘了十年政綱的好菜，也把兩岸政策誤導為最重要的議題，以逃過內政上的無能之名。

　對馬營的陰謀，蔡英文是聰明人，她的回應就很有智慧，她說：「有點聽不懂馬英九說的道理，不要老是講不同的說法，他主張有，就應該講到大家聽得懂。」幾句話就點出馬統的唬爛。

　是的，對馬營提出的各種九二共識言論，只要簡單以子之矛攻子之盾，「以中打馬，以馬打中」就夠了，別糾纏不清，落入陷阱，例如：

　你說九二共識是根據中華民國憲法定義過來的，請問中國同意嗎？
　你說一中各表，請問中國同意嗎？