推到Plurk  Facebook

　這一波維基解密很精彩，從目前公布的文件來看，可以發現藍營正如官場現形記，邪鄙心惡，不堪聞問；而綠軍對事不對人，表現了政治人物的正派風範。

　看維基解密，最令人難以置信的是：朱立倫竟然是「抓耙仔」，並且不是告民進黨的密，而是大掀所屬政黨的內幕。

　AIT蒐集台灣情資，對中國國民黨部分，主要消息來源幾乎都是朱立倫。而朱某一張大嘴巴，毫無顧忌，最露骨的都敢說，真是跌破眾人的眼鏡。感謝維基解密，讓人知道新北市長是個「朱八戒」。

　朱立倫對楊甦棣說的東西，基本上只能算是他個人的所見所聞，雖未必百分之百正確，但必有所本。馬連不合，馬討厭宋，馬要吳伯雄讓出黨主席，大老全部淡出政壇，後來的發展也正是如此。由此可見，朱某所言，正確率有九成以上。

　根據朱立倫的觀察，馬英九不僅有「老大心態」，更嚴重失了人和。馬統要連吳王宋等元老退場，講好聽是為了「世代交替」，其實是想唯我獨尊。這種心態造成人和喪失，畢竟大老不是都癱瘓在床，仍有一己實力，要逼他們退出政壇，結果反而樹敵無數。

　馬英九的老大心態，在黨內失去了向心力，在國政上也失去民心，最後只剩下馬家軍相聚取暖，自我感覺良好，就像塞外孤軍，面臨了覆亡的危機。

　維基解密對馬英九的殺傷力，猶如天外飛來的殞石，讓他去了半條命。楊甦棣一句：「綠卡的問題很複雜」，又引起人們對馬的美國籍的猜疑。王金平一句：「馬英九是無能與無效的領導者」，彷彿落井下石；而對吳敦義「太腐敗」的批評，更打了馬的清廉口號一大巴掌。

　未來，最令人津津樂道的巷語街談，必定是中國國民黨內部的爾虞我詐，官場鬥爭；什麼蕭江恩怨，劉胡情仇，都在茶餘飯後活靈活現起來。當電視又播出那些大官喝交杯酒，或牽手齊呼口號的畫面，人們直接的感覺一定是荒謬可笑，假到有春。

　而中國國民黨的「抓耙仔」習性，也將令人印象深刻。面對外國人，朱立倫可以大談政壇恩怨，馬英九可以胡亂指控謝長廷，王金平可以直言批判同志。這個黨可以說是專門告洋狀的「抓耙仔黨」。

　目前看到的維基解密，也有民進黨人士的言論。在我看來，格調比中國國民黨諸公高太多了。四年前，謝蘇對小英領導力的批評，根本不是秘密，因為那時沒有多少人對小英有信心，連我都覺得她只是過渡期的主席，畢竟大家都知道她像誤入叢林的小白兔。這種不是秘密的東西，如今公布出來，又怎會對小英有什麼傷害呢？

　針對維基解密的爆料，蘇貞昌及謝長廷都坦承當年確實對蔡英文的領導能力有所質疑，但現在已不是問題。蘇貞昌說：「在當時確實有很多人擔心，不過，現在這已經不是問題了。」謝長廷表示確實曾有相關評論，但這也是大家為什麼要幫蔡英文的原因。他也說，蔡英文現在進步很多。

　這兩位綠軍大老的勇於承認，真是很有智慧。這個勇於承認，有兩種價值：
　第一，有說就說有，不像中國國民黨諸公說了還不承認。
　第二，蘇謝的承認等於證實那些文件的正確性，也讓中國國民黨無法一手遮天的否認。

　至於其它關於入聯公投、阿扁問題的說詞，基本上是「對事不對人」，沒什麼秘密，也沒什麼道德或理性上的瑕疵，不怕統派做文章。相反的，中國國民黨的料都是「對人不對事」，不僅講的人有失德之嫌，被講的該黨同志也被推下了黃河，都淪為醜陋的政客。

　有人說維基解密像照妖鏡，確實，這一波照出了中國國民黨政客的邪鄙醜態，只知在個人恩怨打轉，難怪對國計民生了不在意。也照亮了民進黨人物的正派，他們對事不對人，不會拿家醜向洋人炫耀。就算當初對小英有所擔心，也不會扯八卦來說三道四。 

　邪鄙醜惡的藍黨，正派光明的綠軍，透過維基解密，一覽無遺。