推到Plurk  Facebook

　蘇嘉全公布了夫妻和兩個女兒的全部財產，邱毅及統媒當然仍有話講，因為如果不從鴨蛋找縫，他們就難以反敗為勝了。統派之流，睜眼說瞎話，假如他們願意從馬英九去看蘇嘉全，就會發現一切問題都不成問題了。

　先說椰林基金會吧！這個基金會由蘇嘉全出資創立，正如新台灣文教基金會、敦安基金會由馬英九出資設立。如果馬英九公布財產可以不包含這二個基金會，那蘇嘉全也沒理由把椰林基金會的財產當成自己的了！

　邱某說椰林基金會中，除蘇嘉全曾任榮譽董事、洪恆珠擔任董事長、前屏東縣政府建設局長陳永森擔任執行長外，董事會成員還包括前屏東縣代理縣長吳應文。

　歹勢，馬英九的妻子周美青也長期擔任敦安基金會的董事，而現任的新台灣基金會董事長叫張珩，他就是馬英九台北市長任內的衛生局長、聯合醫院院長。【註】

　馬英九的妻子可以擔任他成立的基金會董事，那洪恆珠就可以擔任椰林基金會的董事長。馬市府的前官員張珩可以當新台灣基金會的董事長，那屏東縣府的前官員當然也可以卸任後在椰林基金會工作。

　馬英九的敦安基金會可以向馬英九市長申請一百一十萬的補助，那椰林基金會為什麼不能向屏東縣府申請合宜的經費？【註】

　再談兩家的財產。馬英九長期從政，薪水豐厚，他太太周美青長期在銀行任主管職位，薪水可觀。兩人三十多年來，可創造以下財富：台北市土地五筆、建物三筆，存款7千萬以上，總價超過一億元（這尚不包括他兩個美國女兒的財產）。【註】

　蘇嘉全28歲參與黨外運動，從30歲開始（1986年），當過國大代表、兩屆立法委員，兩屆屏東縣縣長，內政部長，農委會主委，直到2008年政黨輪替，22年之間官運順遂，沒有敗選過，更有不錯的薪水。

　他太太洪恆珠，是警大校花，第47期畢業（1984年左右）。擔任過屏東縣警察局女警組代理組長（巡官）、警察局戶政課員、縣政府戶政課員、麟洛戶政事務所主任、屏東戶政事務所主任、屏東縣選委會副總幹事、屏東農技園區籌備處副主任。27年來當公務員，雖升官不大，但年資累計，薪水也挺高的。

　蘇氏夫妻薪水豐富，收入穩定，經過兩二、三十年的努力，再加上繼承遺產，而有農舍一間（已捐出）、鐵皮屋一處（已拆除），樓房一棟（供椰林基金會使用），公寓一單位（位於三重），存款一千多萬。另有基金與證券現值大約是5百多萬，一部汽車，26筆壽險保單。總價值約七千萬元。【註】

　同樣二、三十年，同樣丈夫為部長級官吏，妻子為公務員，同樣薪水豐富，收入穩定，如果馬氏夫妻可以累積上億家產，那蘇氏夫妻有七千萬財產，又何足道哉？

　再做客觀環境比較，馬英九夫婦住首善之區的台北市，地價好，物價高，女兒更住在美國最貴的紐約。蘇嘉全夫婦的財產，除三重新購公寓外，其它都在屏東縣，地價超低，物價約台北市的一半。換言之，兩家薪水差不多，但購置不動產的花費，蘇家就省很多，可將多餘的收入拿去投資，如買保險、基金和證券。

　如果你問馬英九為什麼靠薪水收入可以累積到上億的財產，他一定會說：「省吃儉用，一個手錶用三十年，一條棉被蓋34年，球鞋縫縫補補，西裝數十年如一日」。泛藍能夠接受馬英九的「公孫布被」，又怎能懷疑蘇嘉全的「省吃儉用」呢？

　誰都知道，軍公教的薪水，同職等的全國一致，屏東縣長的薪水同於台北縣長。同樣的薪水，在台北市可能過得拮据，但在屏東縣則十分寬裕；在台北市花十幾年才能貸款買棟屋子，在屏東則一、兩年就可置產了。

　住在一切都貴的台北市，馬英九夫妻可累積一億財產（不含二個女兒的）；那收入與馬氏夫婦相當，又住在一切都便宜的屏東縣的蘇嘉全夫妻，難道就不能擁有七千萬的財產（含二個女兒的）？

　周美青這三年來沒在工作，馬家三年來卻多了二千萬存款【註】。如果這沒問題，那蘇嘉全這三年義務在民進黨工作，蘇家縱使存款增多，又有什麼問題呢？

　那些對蘇嘉全財產還在嘰嘰歪歪的臭嘴巴們，先去檢查馬英九的財產吧！如果你不能以對待馬英九的標準去對待蘇嘉全夫婦，那只坐實了種族歧視──在泛藍眼中，只有外省權貴和國民黨人可以富有，而台灣人和民進黨人都該一窮二白。

　只要不偷不搶不貪不污，你管蘇嘉全如何支付保險費？假使你們接受馬英九貪取特別費，為自己加薪，年增機要費一千萬，那又有何資格在毫無歪哥證據之下質疑蘇家的清白呢？

　台灣人看清楚吧！馬英九的億萬財富含有貪污來的特別費，卻被無罪定讞；蘇嘉全努力打拚而勤儉累積的財產，在沒有任何貪污嫌疑下，卻被萬般的霸凌。邱毅一個人就在十年內累積五億財產，受到統媒讚頌【註】；而蘇嘉全一家人的努力成果，卻必須遭到惡意羞辱。

　在統派眼中，泛藍政客富甲一方是理所當然，而台灣政治人物稍有產業，就要被懷疑是貪污來的。在民主自由的時代，對這種歧視性的心態，我們除了譴責，只有讓國民黨全面潰敗，才能還台灣人一個公道。