近日中國點名不歡迎綠色台商，並傳出可能對台採取經濟制裁的謠言，對此，我國駐世界貿易組織（WTO）常任代表顏慶章指出，如果中國抵制單一國家或單一廠商，就違反WTO的規範，而且也會損害中國自己的產業，因此，他不認為中國有可能或有本事對台採取經濟制裁。

　不過，顏慶章也指出，中國要干擾一個台商是很容易的，除了查稅或行政干預外，還可進行心理威脅，這些都不違反WTO的規範，因此，企業要有合理的風險概念，除了商業風險外，還要考慮到政治風險，台灣是出口導向的國家，去年我國對中國的出口比重達四分之一，在中國不認同台灣是平等存在的主權國家時，我國將經濟發展的四分之一動力擺在中國，實在是過度傾斜，政府應重視這個問題，多和業者溝通，並盡力改善投資環境，才能把企業拉回來。

　顏慶章警告表示，台灣出口貿易過度依賴中國潛藏各種風險，包括國家安全的「政治風險」及中國市場嚴峻危機的「商業風險」。

　他曾在一項由證期會所舉辦的座談會上憂心忡忡地表示，太多台灣島內的人一直把台灣推向中國那邊，好像任何涉及國家安全法的問題都是不對的，「這種內在變化中的思維，假設將來變成決策的主軸，美國要阻撓都來不及」。

　顏慶章認為，企業立足台灣、佈局全球，尤其將中國市場納入佈局考量是對的，但是太多台灣企業西進，加上香港與中國已成為台灣最大貿易出口地，已讓台灣感受到莫名壓力及干擾，因為中國不會放任台灣任何一個主權表示的機會。

　顏慶章另外也在「歐洲台灣商會聯合總會第十屆年會」中，對於渲染洽簽自由貿易協定（FTA）或區域貿易協定（RTA）對台灣經濟發展關係重大的論調，也表示不以為然的態度。

　他強調，有人說台灣沒有與其他國家簽訂FTA/RTA（自由貿易協定/區域貿易協定），就會被邊緣化，這是不對的，因為即使簽訂FTA也要向WTO報告，不能違反自由競爭原則。

　他舉鄰近的日本、韓國為例子，這兩個國家與台灣一樣，雖然目前都只與1個國家簽訂FTA，但仍是經濟強國。

　顏慶章表示，有意見領袖看到中國給香港CEPA（更緊密經貿關係安排）的好處，就不斷建議台灣應該對中國示好或更改一個名稱來獲得那個利益，但CEPA是中國在去年散佈SARS疫情到香港，加上後來打算修改香港基本法第23條，引發港人大反彈的「禮物」。

　他進一步解釋說，享有CEPA關稅減免的273項產品類別當中，僅能讓香港1年節省7.5億港元關稅，「這麼小的糖果，有什麼了不起」，這都是口惠而實不至。如果中國可以給台灣750億元關稅優惠，但要求兩岸立即統一，這樣的條件台灣人民要嗎？

　顏慶章表示，有位德國的大學教授跟他說，當初東、西德的人口比例為1:2，但兩德統一後，除已付出拖垮經濟的代價外，最重要的是人民內部思維統一，將可能需要經過百年的陣痛，韓國情況也是差不多；而台灣與中國大陸的人口相差太懸殊，就算大陸若向台灣投降，台灣也沒有辦法接受。

　顏慶章表示，台灣雖然不如中國擁有低廉的土地及勞動成本，卻有良好的法律制度，使企業可健全發展，上市公司的財務報表也相對透明及準確，足以取信於國內外投資者，未來在WTO的架構下，將可持續提升台灣的競爭力。

http://www.southnews.com.tw2004.06.05