|
美國國務院和國防部對台灣的立場各持己見，這種情況在美國政壇並不是秘密。最近，一位美國前國務院官員表示，以前國防部長倫斯斐為首的一批政府官員，在他的任內曾經多次向台灣發出跟國務院外交政策不同的訊息，有可能造成在台海引發核戰爭的潛在危機。但是，一些曾經參與美台事務的官員認為，這樣的說法誇大其詞。
美國華盛頓的《國會季刊》這個月初報導，前國務卿鮑威爾的幕僚長威爾克森表示，在布希總統上個任期期間，以國防部為首的一些新保守主義派領袖，包括前國防部長倫斯斐、副部長沃爾福威茨、助理部長菲思以及駐聯合國大使博爾頓等人，每星期都會派人到台灣告訴陳水扁政府，美國無論如何都會保衛台灣，等於是悄悄鼓勵台獨。
威爾克森說，隨後鮑威爾也派遣自己的特使前去台灣，為國防部提出的說法進行消毒與糾正。
威爾克森指出，國防部這種秘密鼓動台獨的做法有造成美中之間爆發核戰爭的危險。
對威爾克森的說法，倫斯斐的前發言人迪利塔表示，這是完全荒謬的。被點名的前助理部長菲思也表示，這完全不正確，並指出威爾克森的說法含糊不清，讓人難以具體反駁。
對台海安全有深入研究的美國國會研究處政策專員簡雪麗（Shirley Kan）認為，倫斯斐不可能採取這種做法。
簡雪麗說：「基本上，倫斯斐對台灣採取的是不干涉政策，他的立場是，我們基本上做到了台灣關係法裏該盡的義務，剩下的要靠台灣自己。」
簡雪麗批評《國會季刊》的報導失去平衡，也過分簡化了問題。
威爾克森在接受《美國之音》採訪時並沒有點名到底是哪些國防官員到台灣作信使。他僅僅表示，一切出自他的親身經歷。
威爾克森說：「由於一些限制，國防部高層官員沒有去台灣，而是由一些少校級軍官前往，在討論軍購等議題的同時，向台灣發出『美國無論如何會支援台灣』的訊息。國務卿鮑威爾就得立即派人，或者通過當時美國在台協會台北辦事處處長包道格去加以澄清，表示國防部的說法不代表美國政策。」
威爾克森表示，這種情況經常發生，直到布希總統權衡輕重後指示倫斯斐停止這類活動，並要求國防部與中國重新建立軍方關係後才停止。
在《國會季刊》的報導中，包道格承認，威爾克森所言屬實。但包道格稍後在接受《美國之音》採訪時表示，他僅僅同意威爾克森所說的在布希總統第一個任期中不同政府部門確實傳達了不同訊息給台北，但他否認自己奉命進行澄清的工作。
包道格說：「從來沒有，我只是接受指令，依指令行事。這些指令有時候與其他部門的訊息不同，但我並沒有接到指令要我去解釋其他人發出的訊息。」
包道格表示，這種訊息差異的問題到了2004年後就解決了。值得注意的是，美國在台協會前理事主席夏馨就是在2004年被要求辭職下台。
一位曾經參與涉台事務的前美國官員在不願具名的情況下表示，在國務院系統的威爾克森點名國防部人員鼓動台獨，是出於嫉妒心態，因為年度預算只有2百億美元的國務院，與預算高達4千億美元的國防部之間早有嫌隙。
這名前官員還表示，威爾克森另外點名美國在台協會前理事主席夏馨公開煽動台獨，激怒了北京，才導致鮑威爾要夏馨辭職下台，這是因為夏馨是倫斯斐發言人迪利塔的妻子，才被捲入這場國防部與國務院的糾紛。
這名前官員批評威爾克森只是在尋求注意力，他的說法充滿誤解，也對各方造成傷害。
威爾克森否認他的說法帶有任何的私人恩怨。他強調，自己在兩年多前離開國務院時就已經開始表達對布希政府內新保守勢力的擔憂。至於為什麼現在才開始受到關注，威爾克森說：「首先在中國，我的說法證實了北京不斷從美國國會得到的資訊以及美國國防部現在相對低調的立場；而在台灣，那些反對陳水扁的人士也可以利用我的說法來質疑民進黨政府。」
威爾克森說，他了解不同團體為了自己的利益對他的說法有不同的解釋。但他強調，爆料這些內幕只是希望讓大家了解，這些新保守主義派認為，美中爆發戰爭是不可避免的，於是，乾脆就拿台灣問題當開端，這是一種危險的做法。
威爾克森認為，美國政府多年來對台灣的戰略模糊政策才是確保美中台三方不會擦槍走火的最好政策。
美國前駐華大使李潔明認為，與國務院相比，國防部在台灣問題上立場較強烈，也比較偏向台灣，但威爾克森的指控有些誇大其詞。
李潔明說：「我會非常非常驚訝，如果國防部真像他所說的每星期派人到台灣談論獨立問題，我認為這太過誇張。國防部派遣人員都會與國務院協調，倫斯斐、沃爾福威茨不會派人做這類與美國政策相違背的工作。」
李潔明表示，威爾克森在華盛頓是著名的布希政府批評者，他提出這些說法並不令人意外。但李潔明指出，布希政府已經漸漸了解同中國加強經貿合作與了解的重要性。在另一方面，近年來在華盛頓有越來越多的聲音要求重新審議美國的「一個中國」政策。
不過，李潔明認為，美國政府將繼續維持既有政策，那就是認同北京是中國唯一合法政府，美國會繼續依照台灣關係法，對台灣提供軍事防衛，也反對兩岸任何一方片面改變現狀的行動。
| http://www.southnews.com.tw | 2007.06.27 |
|