http://www.southnews.com.tw

　美國在台協會（AIT）台北辦事處處長包道格，日昨在母校史丹福大學東亞研究所演講，發表諸多違反台灣主流民意的言論，並企圖強迫台灣政府必須接受「一中各表」，語帶威脅地警告台灣不能把2008年的北京奧運當作台灣獨立的護身符與機會。這番言論九日台灣日報以社論強力批駁。

　包道格的演講重點包括：台海兩岸曾在1992年達成「一個中國，各自表述」的共識，如果台灣領導人把北京政府對台灣的武力威脅視為虛張聲勢，那是不負責的做法；美國依照「台灣關係法」繼續對台軍售，但是台灣不能靠著對台軍售而抵制兩岸談判；2008年的北京奧運「不可能成為台灣獨立的護身符與機會」；「中共的威脅向來不是放空氣而已」等等。

　台日社論認為，包道格的演說內容，令人感到相當錯愕。社論嚴厲指出該項演說已經近似北京政府的國台辦發言人口吻，因此，希望美國當局應檢討包道格是否適任現職的嚴肅問題。

　社論說，包道格雖然擔任AIT的台北辦事處處長，但他以亞洲的、北京的任職經驗視域而看待兩岸局勢底下的台灣，難以避免地對台灣接收了、向華府傳遞了偏頗或偏差的資訊。

　社論說，包道格說兩岸之間確實是有所謂「一中各表」的「九二共識」，這正暴露了包道格預設立場的自我偏見。事實上，當年的海基、海協兩會協商時，既未針對「一個中國」達成交集，又何來的「共識」可言？

　包道格認為，「一中各表」的「九二共識」應該做為兩岸進行事務協商、政治談判的依據準則。社論質疑他的依憑究竟是什麼？事實上，所謂的「九二共識」，從來就不是正式載諸於兩岸官方文書的簽署協議，如今所能看到當年的會談文件，都是單方的文案，並未以雙方認可、共同簽署而以白紙黑字的文件形式出現。

　社論嚴厲指責，包道格的談話其實是在附和台灣的泛藍政黨、中國的北京政府論調，宣稱「九二共識」才是兩岸安定的基礎，且還逼迫陳總統必須承認、接受「一中各表」的「九二共識」。

　社論說，包道格的演說內容，令人無法理解他到底代表的是那個國家的利益；他一方面說台海和平符合美國的國家利益，另一方面又說「台灣對北京當局而言是極其重要的國家利益」，但是，包道格從頭到尾沒有提及台灣人民自己的國家利益。

　社論指出，包道格並不認為台灣是個主權獨立的民主國家，仍把台灣的主權放在「一個中國」的框架底下，遂在AIT台北辦事處的處長任內親近於信仰「一中」的泛藍，疏離於堅持「一台」的泛綠。

　台日社論除了呼籲華府對包道格言行確有斟酌審度的必要之外，也提醒阿扁政府，不論是中國的北京政府或是台灣的泛藍政黨，彼等投注於對美的外交遊說工作，確實值得正視而警惕以對。

　社論特別提到，親民黨駐美代表袁健生（國民黨執政期間久駐美國，前任洛杉磯經濟文化處的處長）近來頻繁穿梭參議眾院、遊走各州僑社之舉，陳總統帶領的執政團隊不可掉以輕心。

http://www.southnews.com.tw