最近社會上吹起一股「偽善」風，症狀主要有兩種，首要當屬「假中立」，其次則為「被害妄想症」。真小人雖然可恨，但偽君子更無可饒恕。前幾天剛落幕的反軍購大遊行就是偽善風的最新力作。

　軍購問題癥結在於政府有無收取不法佣金回扣、貪瀆舞弊，以及採購金額是否過於昂貴，避免國家成為冤大頭。在野初始的質疑也從此處下手，立法院長王金平甚至赴美談判。如此監督有效制衡執政當局，令扁政府在軍購上不得不謹慎從事。但令人費解的是，如此正規的監督，最後卻演變成倡導「全數刪除軍購預算」，從監督軍購搖身變成反軍購。

　此次軍購是當年國民黨所規劃，新政府充其量不過只是執行者。連戰的武器清單，怎到了陳水扁手中就成了「笨蛋」？國親在選前公開辯論時，也清楚表明與美方繼續軍購的立場，那時這些「和平鴿」在哪？中共每回飛彈試射、軍事演習，這些「和平鴿」又身處何方？

　綜觀反軍購社團羅列幾大訴求，更是啼笑皆非。張亞中、勞思光等學術泰斗，所發表文章，篇篇呼籲台灣不該成為中、美軍備競賽的犧牲品，把兩岸問題歸咎於美帝霸權與台灣政府的挑釁導致。但在洋洋灑灑的文章內，卻不見一字對中共急速擴軍的同等批判。在對岸部署的飛彈面前，他們視而不見、選擇沉默。

　朱天心一番「舊政府時代兩岸相安無事，扁政府卻須靠軍購保護」的邏輯，更直指陳水扁是「Trouble Maker」（麻煩製造者），令人不禁懷疑朱老師是否只用左眼看天下？兩岸衝突難道只根源於扁政府挑釁，而中共就如此無辜？

　這些披著愛好和平外衣的「和平鴿」，對於傷痕累累的台灣，抱持「軍購無法保證和平」的失敗主義論調，而對彼端中共日益精進的軍事威脅隻字不提。不是偽善，是什麼？

　這些人扣除藉機操作的政客外，有許多是學術大家、社會有力人士。他們自詡為正義之師，卻沒察覺偏執已矇蔽他們的雙眼、偽善已充滿他們的靈魂。在他們心中，千錯、萬錯都是扁政府的錯，試著忘記誰才是抱著六百顆飛彈的真正挑釁者。

　口口聲聲要求理性辯論，不要被扣帽子、貼標籤。但他們自己又先為政府貼上多少標籤、留下多少辯論空間？諸如質疑買軍購是向美國繳保護費、影射軍購是「陳水扁給美國對槍擊案與作票的封口費」。甚至「被害妄想證」再度復發，整日在媒體上無端指控政府跟監、監聽，利用「自我幻想」建構「假悲情」，激發特定族群情感認同，偽善風果然展現的淋漓盡致。

　最精采一幕，莫過於遊行當天的蒐證事件。外交部樓上的警察皆屬台北市政府所管轄，依法蒐證的動作，也僅是為防範有人藉機茲事。而蘇盈貴、陳文茜等人卻刻意挑動現場民眾情緒，將這些蒐證警察打成陳水扁的東廠錦衣衛，掩蓋遊行人數稀少的冷清與正當性不足的事實。

　偽善風的特徵在於不自知的「假中立思考」，偏頗、狹隘、似是而非的觀點，企圖以不涉藍綠、客觀中立的包裝，搏得民意認同。這些學者內心深藏偏執，卻想以中立形象營造社會清議，聰慧的人民豈容如此偽善之徒得逞？（姜長志／世新大學新聞系、法律系雙主修生）