／莊彬

　聯合晚報六日一版報頭下刊出這一則大新聞：

　大標題──阿扁測毒　副題──加強維安，侍衛以試紙測酒
　記者李濠仲／台北報導
　在一片倒扁聲中，總統維安加倍防範！陳水扁總統今天中午在總統府內宴請聖文森總理伉儷，府方以葡萄酒款待外賓，現場安全人員在總統就座前，罕見地用試紙沾杯中葡萄酒測試，似乎擔心有人下毒，在場很多主跑總統府的媒體都是第一次看到。
　儘管過去元首安全維護相當嚴格，卻很少見安全人員在總統用餐前用試紙去測試杯中酒，更何況是在總統府內宴客，且府內葡萄酒向來是府內自行採購，以前都是在出餐前用試紙檢查，今天首見餐點上桌、酒也倒好了，才作檢查，顯示倒扁風暴讓安全人員草木皆兵。
　總統府上午緊急通知媒體，將開放午宴攝影，才讓媒體親眼捕捉到這畫面。針對記者的疑問，總統府方面表示，這是安全人員自己的標準作業流程，大家不要想太多。
　不過記者曾與總統出訪多次，從未見安全人員測試總統食物。

　這是一則典型的極度偏見而造成精神錯亂的胡搞新聞，是完全憑主觀目視猜測、未經查證，想當然爾所杜撰出來的，新聞刊出後，總統府立即澄清指出，該名人員是撈出酒杯中的軟木屑，非以試紙測毒。

　經檢視現場影片紀錄，很清楚的可以看出，並沒有所謂的「試紙」，而是類似棒狀的物品，影片中的人物難以判斷是不是安全人員，不過，他的動作卻非常明顯地是在攪撈東西，根本不是進行所謂的「測毒」；他第一次撈到東西後，在酒杯旁邊的餐巾上擦拭，看了看杯中，發現還有東西，便又重複攪撈動作，確定沒有雜物之後才把酒杯端到餐桌上。

　整個過程完全符合總統府的說明，因此，「撈出酒杯中的軟木屑」的說法可信，證明聯晚記者的報導毫無疑問是憑空想像的偽造新聞。

　聯合晚報編造新聞、偽造新聞的混淆視聽以達欺騙讀者的劣跡罄竹難書，類此沒有經過查證而能編故事編得活靈活現的例子，絕非記者個人疏忽所致，而是整個新聞集團的心態極度偏差及故意惡性墮落。

　既然聯合晚報是這方面的惡性重大累犯，而且我們從未看過該晚報針對假錯新聞道過歉、誠懇更正過，或進一步處分撰寫錯假新聞的記者，因此，我們很合理地推斷：製造錯假新聞的行為是該晚報的政策或任務。而其目的，我們也可以合理推斷：是在替舊政權復辟集團製造亂政話題。聯合晚報必須針對這些質疑提出清楚的說明。

　這則新聞刊出後，跟政黨輪替以來的諸多亂政現象一樣，親中反台政客立即配合公開嘲諷扁政府，統派電子媒體也毫無例外地未經查證就跟進炒作，其中，中天新聞台最早跟進擴大渲染報導，三立新聞台則更誇張地繪聲繪影，並且搭配新聞影片說故事：「安全人員拿出試紙測試一次不夠，又謹慎的試了一次又一次....」，三立當家主播陳雅琳意猶未足，還製作圖表，秀出所謂的「總統測毒小組」的任務編組，簡直歇斯底里到了極點。

　中天新聞台在總統府發表澄清說明之後，已經減少這則新聞的播出頻率，三立新聞台則痴呆得繼續炒作，只是在新聞中加入澄清說明，但是，加歸加，主播卻把澄清說明拿來大作文章，顯然認為澄清說明不可信，整則新聞長達超過八分鐘，在晚間及凌晨一直反覆當作頭題報導，主播危言聳聽的語調讓人聽得心驚肉跳。

　聯合晚報在總統府提出澄清說明之後，立即將《聯合新聞網》上的新聞後面加上中央社新聞稿，並把標題由「阿扁測毒　加強維安，侍衛以試紙測酒」改成：「阿扁宴客侍衛測毒　府澄清：撈木屑」，但是，第二天，也就是六月七日，聯合晚報竟然沒有刊出更正及道歉啟事，不僅暴露他們對待讀者的傲慢及欺矇讀者的惡劣心態，更證明了他們意在亂政的企圖應該不假。

　經過一整天的沉澱及澄清，有關這則新聞的真假理應至為明朗，隔天各早報不是不予報導，就是刊出經過澄清的正確消息，跟聯合晚報同一個報團的聯合報就是採取後一做法，只在四版右下角以小標題刊出，令人驚訝的卻是中國時報，居然以「測毒？撈木屑？扁酒杯有名堂」為題，在七日五版以半版擴大報導這則明顯錯假的新聞。

　中國時報的歇斯底里和愚昧心態簡直不可原諒，不僅照炒已經被澄清的錯假新聞，還進一步的把原本被誤為「試紙」的嚴重錯誤，更荒謬的形容成「筒狀物品」、「針狀物」，並加油加醋地渲染「安全人員並未以同樣的針檢測副總統呂秀蓮的酒杯，行政院長蘇貞昌的杯子則被換上新的」。其以幻想撰寫新聞的精神官能症狀嚴重程度已經難以言喻。

　聯合報系及中時報系之所以由台灣兩大報淪為兩小報，實在一點都不冤枉；中天新聞台的收視率越來越低應可預期，而三立新聞台號稱本土，是不是真本土，會不會是掛羊頭賣狗肉終於露出狗腿，也將會被嚴格檢驗出來的。