／放送伯

　半年來，存在於台灣新聞媒體圈一個備受矚目的現象，或者說是一個明顯的趨勢，就是：三立電視台由鄭弘儀主持的《大話新聞》的爆紅，以及「聯合中國」和TVBS《2100全民開講》，所謂的「兩報一台」，三個泛藍主要媒體閱聽率之快速萎縮。

　以現在台灣的主流媒體間之閱聽率比較，大約是一個《大話新聞》等於三台《2100全民開講》，一個《自由時報》，相當於「聯合中國」兩報讀者數的總合。《自由時報》長期以來堅持台灣主體性，嚴守辦報之專業立場，站在歷史正確的一方，獲得廣大台灣人民之信賴，其逐年成長壯大，可以理解。

　《大話新聞》之異軍突起，也沒有什麼奇蹟，其實來自泛藍媒體──也就是「聯合中國」和TVBS《2100全民開講》「兩報一台」的墮落！本來，「兩報一台」在馬英九就任中國黨主席之前，雖然吹捧中國、親炙泛藍，也唱衰台灣、抵制泛綠，畢竟未至於完全背棄媒體專業與良知。但其以美化中國未來、打擊台灣現狀，散播「黨國民主」、批評綠色執政，作置入性行銷，收效宏大，因為五十年來，台灣人民已經習慣他們的洗腦了！

　等到馬主席一上台，泛藍的政客與媒體精英們發現了以馬英九為神兵利器，可以所向披靡，大大提高贏回台灣、再造黨國的終極使命。於是，快速組成泛藍的政媒聯軍，進行了過往一年來令台灣人民瞠目結舌、驚心動魄，有如007電影「明日世界」以媒體製造事件的台灣媒體之亂，明目張膽地製造假新聞、假民意，扭曲價值、混淆視聽，配合無恥政客、投機名嘴、頑劣法官的無端爆料、無的放矢，向社會疲勞轟炸。

　媒體編輯台甚至直接涉入政爭、下指導棋，掀起倒扁的驚濤駭浪，而將陳總統、第一家庭、執政黨、乃至於泛綠支持者醜化為十惡不赦的罪人，無可救藥的貪腐政權，以及挺貪腐、沒靈魂的低賤族群！在這同時，馬主席則是冰清玉潔、始終如一，幾如天使般完美的明日之星！

　行善為惡、清廉貪腐，從媒體呈現出來的兩個極端的對照，確實相當程度影響了台灣的民心向背，泛藍因而在去年的「三合一」選舉，以及隨後的台東縣長、嘉義立委補選大獲全勝，更造成中國黨與民進黨巨大的形象落差，泛綠信心幾乎喪失殆盡，執政黨更是瀰漫「失敗主義」，連2008年的執政權都彷彿要被迫放棄了！

　所幸物極必反，泛藍政媒聯軍進行抄家滅族式的抹黑醜化、造成（或促成）施明德紅衫軍暴起，假借泛藍政媒聯軍炮製出來的「偽民意」，發起「遍地開花」、「圍城圍攻」等體制外的倒扁活動，終於造成國家動盪、社會不安、族群分裂。而在本土政權風雨飄搖、不絕如縷之際，卻遭致民意全面反撲，台灣人民警覺到泛藍媒體不可盡信，泛藍政客不負責任，尤以馬英九曲解法令、給盡特權，公然放縱紅衫軍、私下動員中國黨，以成就其一人一黨體制外奪權、乃至於提前執政之大願，更是昭然若揭。台灣人民對泛藍政媒聯軍之認識，在充滿算計與陰謀的「反貪倒扁」運動當頭棒喝之下，已有了結構性的轉變。

　而此期間，公正媒體寥寥、獨立評論渺渺，在泛藍媒體舖天蓋地的洗腦之下，豈只陳總統已成「政治死刑犯」，就是整個台灣主體政權也已「死體化」而岌岌可危。當萬馬齊喑、全民束手之時，我們看見《民視》依舊力守親綠立場，卻也只能鞏固日益微弱的深綠基本盤，連《三立》的新聞報導都被動地受藍媒牽引，無法另闢戰場，設定主題，突出客觀公正之媒體價值。《自由時報》雖然堅守台灣主體性，唯早報無法在第一時間糾正《聯合》《中國》兩早報，而《聯合晚報》、電子媒體，以及居於絕大多數的泛藍爆料名嘴，卻可攻擊早報的《自由時報》，《自由時報》以名門正派自居，又不屑逐日糾正同業之醜陋動機。

　泛綠陣營在泛藍政媒聯軍發動總攻擊之關鍵時刻，遂處於全面挨打的守勢與弱勢。眼看國會輸了，形象毀了，執政無能，民生凋敝，現在連主導議題的輿論市場都要被侵奪淨盡，台灣主體政權還有絲毫翻身的希望嗎？

　在這危疑震撼的六個月，我們看到鄭弘儀的《大話新聞》堅守媒體的公正立場與專業作為，認同台灣、報導真相，以「自由民主法治」的普世價值與「台灣優先」的原則，檢驗所有藍綠政治人物、黨派與媒體的言行舉止，針砭時政、月旦人物，舉直錯諸枉、撥亂反於正。雖則偏綠，對陳總統與第一家庭之「失德失教」亦不假辭色、追查到底；對於爆料政客與投機名嘴之無的放矢與入人於罪，必挑明心機、全面駁斥；對於「兩報一台」的捏造事實、扭曲真相，介入政爭、媒體審判，更是逐篇逐句、摘姦發伏，真正做到了孟子所說的：「詖辭知其所蔽，淫辭知其所陷，邪辭知其所離，遁辭知其所窮」。

　在這批判過程中，鄭弘儀更藉由與來賓的互動交鋒，不時傳達、強化「自由民主法治的普世價值與認同台灣、台灣優先的原則」，必使台灣人民在每日的媒體污染、洗腦灌輸之後，都能夠藉由《大話新聞》兩個小時即時的清洗解毒，更堅定信念、更認清敵我。要堅守立場、更要公正不阿，鄭弘儀面臨藍綠兩陣營的鉅大壓力，乃至於謾罵恐嚇。

　但是，台灣人民及時給予強力支持，也因《大話新聞》之奮力澄清與糾正，使得台灣人民覺悟「兩報一台」立場之偏頗與真相之扭曲，連淺藍人士都來《大話新聞》尋求事實真相與客觀評論了！於是，媒體市場產生了巨幅的消長，「聯合中國」兩報因《大話新聞》不斷之檢驗批判，持續萎縮，如今其閱報率都已跌破個位數，兩報相加，根本無法與一個《自由時報》相比。TVBS《2100全民開講》的收視率，則直接被《大話》接收，更已跌到1.0以下，《大話新聞》的收視率則快速成長到2.5，相當於三個《2100全民開講》了！

　站在歷史正確的一方、秉持媒體專業公正的立場，傳達人類的普世價值，在認同錯亂、焦慮挫折的時代，從來就最能夠讓人心人性感動共鳴，讓良知良能激勵奮發。《大話新聞》之砥柱中流，鎮壓宵小，黃鐘鏗鏘，不再毀棄，瓦釜叮咚，看你雷鳴。台灣民意之覺醒，藍綠形象之翻轉，台灣主體性之凸出為歷史主流，乃至於北高戰役之反敗為勝，鄭弘儀之《大話新聞》出力甚大、貢獻良多。

　當《大話新聞》異軍突起，乏善可陳、立場搖擺的《三立新聞》居然也「母以子貴」，一舉超過TVBS-N，成為數一數二的新聞台了。《自由時報》更已成為台灣最重要的主流媒體、名符其實的台灣第一大報，以前嫌犯到案前都到TVBS喊冤，現在則找到《自由時報》安排採訪，因為「自由時報比較公正」。這些媒體新趨勢，民意新主流，藍綠的消長，乃至於蘇謝的起伏，都是「大話旋風」直接、間接的裙擺效應，我們稱之為「大話現象」，應屬允當。

　泛藍政媒聯軍六個月來用盡氣力、賠光形象、踐踏專業、泯沒良知的反貪倒扁運動、主席貞操保衛戰役，以及北高雙城的決戰攻防，自馬主席以下，可謂精銳盡出、機關算盡。由於多數看好馬英九可能「贏回台灣」，西瓜效應之下，企業界、學術界、媒體界，甚至綠營的邊緣份子、失意政客，紛紛投靠效力，多的是在關鍵時刻，予台灣主體政權以致命一擊！只是千算萬算，不如台灣人民的選票一算，十台百台，不敵《大話新聞》的台客一台！

　從這次「兩報一台」的暴跌，《自由》《大話》等公正媒體的崛起，以及雙城戰役中，國民黨之頓挫與民進黨之止跌，台灣人民又給我們一個鮮活的教訓：以民欲為心，以天下為念，服膺普世價值，落實台灣主體，規劃偉大夢想，走向正常國家，媒體也罷，政治也罷，奉行之，如鄭弘儀與謝長廷，已得台灣人民之肯定與回報，違逆之，如馬英九與「兩報一台」，必受台灣人民之質疑與懲罰。

　媒體有自己的立場不是問題，《紐約時報》反對出兵伊拉克，《華盛頓郵報》卻贊成出兵伊拉克，但是，最重要的，媒體必須報導事實，必須拒絕無的放矢的爆料，因為其中存在太多算計與陰謀，除非有事實證據，多數爆料都是烏龍一場，而其傷害卻已無可挽回！

　何況即使掌握事實證據了，其解讀的方式，避重就輕地處理，都可能產生大相逕庭的結論！媒體在處理新聞與評論時，能不慎之又慎？此所以《紐約時報》要開除作假之記者，還鄭重向讀者道歉並報告記者作假之經過；連英國之煽腥色媒體《太陽報》也都開除造假記者，連總編都連坐解職；《路透社》更因駐黎巴嫩記者修改一張砲擊照片，只加了幾縷煙以強化效果，就永不錄用。可見新聞媒體，對事實真相之嚴肅與敬畏態度了。求真相之不可得全了，更何況登載不實？更何況蓄意之造假扭曲？以至於踐踏媒體之專業與尊嚴，自甘墮落，成為特定政黨之宣傳戰報，介入政爭，偽造民意，造成國家動盪、社會不安，媒體自身，居然成為台灣最大之亂源！造業啊！這才是泛藍政媒聯軍最大的「共業」！

　放送伯點出「兩報一台」的偏頗，不是質疑他們的親中情結，而是他們一貫蓄意爆料，甚至編造事實，扭曲真相，以新聞自由、媒體監督為堂皇正大的理由，明目張膽地隱泛藍與中國之惡，揚泛綠與台灣、阿扁之醜，對在野黨與馬主席則塗脂抹粉，對執政黨與陳總統卻趕盡殺絕，更一再地、刻意地弄虛作假、歪曲事實。以至於「財團法人新聞公害防治基金會」作出嚴正批判：

　「在今年6月和7月，各主要報紙的『烏龍新聞』，多達15則，其中以中國時報最多達8則，聯合報4則居次，蘋果日報3則；而作一版頭題者有7則，二版頭題3則，三版頭題1則。但均未見相關有所更正啟事，以致引起社會非議。」（見南方快報《媒體修理站》http://www.southnews.com.tw/newspaper/00/0326.htm）

　這只是就六、七月份的觀察，隨後在八、九月份的資料更令人失望，如下：

　【中央社記者黃慧敏台北二十三日電】財團法人新聞公害防治基金會今天發表報紙觀察報告指出，今年八月和九月，各主要報紙的「烏龍新聞」，比六月和七月的十五則還多，高達十九則；其中以中國時報最多達十則，聯合報七則居次，自由時報和蘋果日報各一則。
　....其中，聯合報八月二十日於A1版對「趙建銘賣十三克拉巨鑽」報導道歉；中國時報則在九月二十五日A1版頭題的報導中，提及「民進黨主席游錫堃發表有關『中國豬』等刺激性言論」，當天游錫堃舉行記者會駁斥，並到台北地檢署控告。中國時報在二十六日A2版頭題旁刊登「小啟」及一則報導澄清致歉。

　這些權威觀察，就是「聯合中國」禍亂台灣的鐵証，也是台灣人民唾棄兩報的根本理由，如果連藍色選民都寧可到立場「偏綠」的《大話新聞》才能獲得真相，嫌疑人投案前都要求《自由時報》訪問以求公正的話，「聯合中國」與TVBS《2100全民開講》的沒落也就不遠了！

　長期偏離媒體公正與專業的立場，使得「兩報一台」的民調完全失準，看慣「兩報一台」泛藍政客們，包括馬英九、黃俊英，沉浸於高民調之喜悅中，期待光榮勝利的來臨。選票開出，豬羊變色，從天堂掉入地獄，更質疑對手操弄選情，「精心設計，自導自演」。是則泛藍原來要用媒體痛擊對手，卻只是禍亂台灣，最後更遭反噬，害人害己，自作自受。長此以往，不只「兩報一台」被台灣人民唾棄，連泛藍的「復興大計」，都因獲罪於民，而毀於一旦了。民意即天意，獲罪於民就是獲罪於天，獲罪於天，無所禱也。

　試想，一個《大話新聞》可以擁有200萬觀眾，一個《自由時報》一樣擁有200萬讀者，加上其他陸續走向傳媒正軌的各種電子與平面媒體，假定也達到200萬閱聽者，如果其中重疊150萬，則這些公正傳媒的直接影響，已達450萬人，假定每一個閱聽公正媒體的人再影響一個人，就有900萬人可以接觸到事實真相與公正不阿的評論，假以時日，就能形成獨立思考、獨立判斷的公民意識與公民社會，類似於「兩報一台」的偏頗藍媒無能為矣。政客無法操弄其間，台灣就能走上正軌。

　期待「大話現象」能夠持續發酵，用市場的機制、民意的向背，乃至於選票的反彈，讓堅持媒體反映事實，公正評論立場的「第四權」真能貢獻於國家社會，裨益於世道人心，淘汰所有投機政客，與這個「最自由的國度」相得益彰，成為另一個「台灣之光」，而非如現在盛傳於巷尾坊間所謂的「台大法律系畢業生」，無論藍綠都被說成是「禍國殃民」的「台大之恥」一般，堅持自己是擁有免責特權的「第四權」之泛藍媒體，「兩報一台」，若不幡然悔悟、自律自愛，真要被全民說成是「台灣之恥」！