|
分享   
檢察總長黃世銘指控扁：「將國安密帳壓了八年」，圖抹黑阿扁總統介入司法操控；國民黨繼之公然指此案為阿扁告發，擬再消費「李」、「扁」，而黃世銘則又澄清不是事實，前後矛盾百出，為的是什麼？混淆視聽，安撫（藍）民心，再度刷阿扁提款卡，領「政治紅利」而已。
「國安密帳」始自兩蔣，並非李登輝，是殖民政黨坑民血汗，淪為國庫通黨庫、私庫的密道，尤其國防、外交、情治等機密領域，豈是外界能窺？
政黨輪替後，阿扁總統始發現「奸情」，但在朝小野大，國會復遭中國黨霸佔，龐大軍公教御林軍環伺，司法亦為禁臠，整個情勢虎視眈眈，上任不到半年即遭違法罷免威脅，政（軍）變危機四伏下，唯恐妥協不及，如何能查？自身都難保，何德何能伸手操控「國民黨開的店」──司法？
所以，阿扁為國家內政和諧，唯有包容，然後廢止「當陽」、「奉天」專案弊端自清，這是政治智慧，何錯之有？如果阿扁這樣是錯的，是違法的，那職司依法察舉的檢察系統，包括當時的黃世銘不是身為檢察官，為何沒依法舉發？是拍阿扁馬屁，或是擔心「國安密帳」案牽涉國黨諸多「奸情」，顧忌曝光將牽一髮動全身？
如今，事過境遷，混淆時間點，反控阿扁總統壓案8年？請黃世銘提出當時檢察系統舉發查辦遭阿扁壓案的證據，否則反證誰才是操控司法元兇，豈不昭然若揭？而黃世銘的抹黑誣控，純粹是政治語言，完全是有失主動舉發犯罪權責的瀆職行為。
司法如果是獨立的，為何檢察系統沒有依法法辦而推責總統？如果司法是揣摩上意未依法法辦，檢察系統顯已違反司法獨立瀆職，黃總長是否知法犯法，「作賊喊抓賊」？該當何罪？
黃世銘以「共產黨分化」一貫的統戰手法，指扁以檢方未辦李來質疑檢方選擇性辦案，若檢方還不辦，就是裝聾作啞。那試問綠營正式檢舉國民黨多少貪贓枉法的案子，檢方都至今拖延不辦，為何就無「裝聾作啞」？難道學「轟幹漩」當聖人？
黃世銘表示，「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘，國安密帳案都已拖延了八年，難道要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎？」一副偽君子的言詞辯證術，聽多了反膩。
試問，馬英九的「特別費」案，在2008選前遭檢察官起訴，馬叫囂遭司法迫害，還告起訴他的檢察官，並公開揚言要用選票證明他的清白，那時黃世銘為何沒跳出來指責馬「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘」？為司法、為檢察官說句公道話？
江國慶案拖過追訴期限消滅，是阿扁拖的嗎？還是國民黨的軍、法系統造的孽？引喻失義，故意扭曲抹黑，活似一個「歪嘴」政客，完全失去一個法律人的專業知識與品格，更別說一個堂堂檢察總長？
如果李登輝的「國安密帳」依法要辦，那兩蔣時代為何不辦？獨選擇辦李登輝？如果李登輝沒有現身成為「台獨份子」，那「李」是否就能繼兩蔣豁免？所以，檢察系統是否為中國黨「東廠」？專司政黨鬥爭清算工具？不辯自明？
對於李登輝及律師批評檢方「只傳訊一次就起訴」、「沒證據就起訴」。黃世銘強調，被告喊冤是人情之常，案子起訴了，證據夠不夠由法院審視。檢方在5月31日傳喚李，李都推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」，這樣的答辯，再傳十次也沒用。
這種說詞果證「此地無銀三百兩」。案子要起訴當然得依法依證據，不能隨檢察官臆斷，然後推給法官審視；過去無論「高鐵減震案」、「高捷弊案」....，十起訴九無罪，事實證明無證據亂起訴，都為檢察官配合國民黨政客、歪嘴、統媒狼狽為奸，選前操弄起訴政敵，先打先贏策略，就算最後無罪，國民黨已獲選戰紅利；而且檢察官躲在「司法獨立」擋箭牌下，完全不負責，甚至能建功升官，這些無恥狗官歷史昭昭，能逃過人民雪亮眼睛？
案子拖了近十年，李是90歲老者，「不知情」、「不清楚」、「忘記了」是人之常情，黃世銘竟說是「推稱」？依據刑法80歲都已列為「不完全行為能力」，何況90歲的人記憶力能如常人？以此苛責冤枉，黃世銘還有無人性？竟然能充任檢察總長？
就算嫌犯推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」，也是被告的緘默權，檢察官就是必須拿出具體證據幫他「記起」、「清楚」案情，並反證「知情」；豈能說再傳十次也沒用，而自我推論被告有罪，棄被告應有法權？這種辦案的專業知識、職業道德安在？這種法學水準，連一個檢察官資格都不具，遑論高居檢察總長？
黃世銘指出，李登輝在總統任期間要國安局將鞏案代墊款，資助給為李卸任量身訂做的「智庫」台綜院，兩者瓜田李下，豈無關連？沒有弊端，誰會相信？這是「證據」還是「臆測」之詞，還須論辯？這是出自檢察總長之口，或是如政客、名嘴胡說，尚須「驗明正身」？
國民黨來台執政自古至今，用國庫預算成立的種種「基金會」、「財團法人」、「研究機構」、「社團法人」，哪一個不是關聯國民黨，有瓜田李下之嫌？以及為黨政要員卸任量身訂做，集體佔住要津領雙薪自肥，這些沒弊端，誰會相信？黃世銘為何不辦？專挑李登輝與台綜院個案？這豈不是確證「國民黨開的店」之嫌疑？
檢察系統如要杜「辦藍不辦綠」悠悠眾口，何以專挑台灣人總統阿扁、台灣民主之父的阿輝伯？擬搞「寒蟬效應」，恐嚇台灣人不能當總統？為何至今一直擱著馬英九出脫黨產的「三中」、「國發院」等案，難道是要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎？
國民黨黨羽如學馬英九的「謝謝指教」、「看報紙才知道」三緘其口，才能掩飾陰謀詭詐，但一旦開口，說得愈多狐狸尾巴露得愈長；這下黃世銘愈辯愈混，「皇后的貞操」終被姦夫說漏了嘴？
檢察總長去了一趟中國，適時掀開「國安密帳」案，先揪「李」後抓「蔡」？套一句黃世銘的政治語言，「這無關聯總統選舉，有瓜田李下之嫌？」檢察官是否淪為政治鬥爭工具？「這沒弊端，誰會相信」？
| http://www.southnews.com.tw | 2011.07.04 |
|